Україна
30 липня 2009 р. справа № 2а-11186/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кошкош О.О.
при секретарі Гумуржи Т.В.
представника позивача Садікової М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Приватного підприємства Компанія «ЦЕНТР» про стягнення заборгованості, -
Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя, звернулась з позовом до Приватного підприємства Компанія «ЦЕНТР» про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивуючи наступним.
Загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість та з податку на прибуток складає 4 451,00 грн.
До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена.
Заходи, прийняті позивачем щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до його погашення.
Посилається на пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Просить стягнути загальну суму податкового боргу у загальному розмірі 4 451,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в позові.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, в зв'язку з чим вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство Компанія «ЦЕНТР» 02.04.2008 року зареєстроване виконавчим комітетом Волноваською районною державною адміністрацією, знаходиться на обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків.
Відповідач має борг по узгодженим податковим зобов'язанням на загальну суму 4 451,00 грн. в тому числі:
- з податку на додану вартість у сумі 3 941,00 грн., з них: податкові зобов'язання 3 601,00 грн., штрафні санкції 340,00 грн.;
- з податку на прибуток у розмірі 510,00 грн., в тому числі штрафні санкції 510,00 грн..
Заборгованість відповідача утворилась внаслідок наступного.
Підставою для визначення сум штрафу став підпункт 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» за затримку граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість.
Визначаючи правомірність нарахування позивачем штрафу за неподання податкових декларацій, слід взяти до уваги положення підпункту 17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» який передбачає, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цієї статті, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Для фізичних осіб, які займають посади, що підпадають під визначення суб'єктів корупційних діянь відповідно до закону, за неподання або несвоєчасне подання декларації про доходи таких фізичних осіб, отриманих протягом зайняття такої посади, штраф застосовується у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Враховуючи, що матеріалами справи доводиться допущення відповідачем затримки граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобов'язань, застосування податковим органом до відповідача штрафних санкцій є правомірним.
Факт несвоєчасної сплати зобов'язання з податку на додану вартість було встановлено позивачем на підставі актів перевірки.
Враховуючи, що матеріалами справи доводиться допущення відповідачем несвоєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість, застосування податковим органом до відповідача штрафних санкцій є правомірним.
Відповідно до п.5.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-111, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Пунктом 5.3.1. цієї ж статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем прийняті всі передбачені законом заходи щодо повідомлення відповідача про наявність податкової заборгованості.
З метою погашення податкового боргу позивачем підприємству були направлені податкові повідомлення-рішення, а також перша та друга податкові вимоги згідно Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». На підставі Актів про неможливість вручення через відсутність підприємства за юридичною адресою, та відповідно до п.п.4.9 п.4 «Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій», затвердженого наказом ДПА України від 21.06.01 р. №253, та п.п.6.2.4 ст.6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові вимоги та податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці податкових об'яв.
Наведені заходи, прийняті позивачем щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до його погашення. Суми податкових зобов'язань відповідачем не сплачені та, відповідно до розрахунку стягуваної суми по справі та Довідки про суми податкового боргу, наданих позивачем, податкова заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає у загальному розмірі 3 941,00 грн., податкова заборгованість з податку на прибуток складає 510,00 грн.
Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк
Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму податкового боргу.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Приватного підприємства Компанія «ЦЕНТР» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства Компанія «ЦЕНТР» (85700, місто Волноваха, вулиця Енгельса, будинок 25, ЄДРПОУ 34209654) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 3 941,00 грн. (три тисячі дев'ятсот сорок одна гривня) на користь Державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя № 31119029700052, ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 14010100.
Стягнути з Приватного підприємства Компанія «ЦЕНТР» (85700, місто Волноваха, вулиця Енгельса, будинок 25, ЄДРПОУ 34209654) заборгованість з податку на прибуток у сумі 510,00 грн. (п'ятсот десять гривень) на користь Державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя № 31117009700052, ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 11021000.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кошкош О.О.