ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"21" липня 2009 р. Справа № 3/91
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/91
за позовом: Приватного підприємства "Автопром";
до відповідача: Кіровоградської міської ради;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой";
про визнання недійсним п. п. 4, 5 рішення № 1526 від 06.11.08.
Представники:
позивача - Смельняк О.М., довіреність № б/н від 03.11.08;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - Широкий С.В., довіреність № б/н від 17.04.09.
Приватне підприємство "Автопром" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними пункт 4 та пункт 5 рішення Кіровоградської міської ради № 1526 від 06.11.08 "Про передачу ТОВ "АТБ-торгстрой" в оренду земельних ділянок.
Відповідач без повідомлення наявності поважних причин, не виконав викладені в ухвалі від 09.07.09 про порушення провадження у справі, отриманої ним 10.07.09 вимог та не подав відзив на позов та докази надсилання його позивачу; дані про ідентифікаційний код міської ради; документи на підтвердження наявності підстав для прийняття рішення про припинення позивачеві договору оренди землі та письмове зазначення правових підстав для прийняття такого рішення; представник у судове засідання не з'явився.
До господарського суду надійшло клопотання, підписане представником виконавчого комітету кіровоградської міської ради про відкладення розгляду справі. Оскільки виконавчий комітет Кіровоградської міської ради не є учасником судового процесу у справі № 3/91, таке клопотання господарським судом по суті не розглядається.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись у письмових поясненнях на те, що
отримавши в користування земельну ділянку товариство здійснило будівництво універсального магазину на цій земельній ділянці (підтверджується Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 14.08.07, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 24.09.07 № 1155) та оформило право власності на прийнятий в експлуатацію універсальний магазин (підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 19.03.08, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.03.08 № 18162751);
виступаючи власником нерухомого майна - універсального магазину по вул. Генерала Жадова, 20-а в м. Кіровограді, товариство звернулося до Кіровоградської міської ради з клопотанням про оформлення права користування земельною ділянкою на ім'я власника нерухомого майна, розташованого на вказаній земельній ділянці;
товариство є єдиним власником нерухомого майна (супермаркету) розташованого на даній земельній ділянці, тому надання Кіровоградською міською радою в користування земельної ділянки площею 2 800,00 кв.м. по вул. Генерала Жадова, 20-а в м. Кіровограді є правомірним.
З причин неявки представника відповідача у засідання, неподання такою стороною витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд на підставі п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 28.07.09 о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
відповідач: відзив на позов та докази надсилання його позивачу; дані про ідентифікаційний код міської ради; документи на підтвердження наявності підстав для прийняття рішення про припинення позивачеві договору оренди землі та письмове зазначення правових підстав для прийняття такого рішення.
4. Зобов'язати сторони та третю особу забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя