91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
06.08.09 Справа № 14/228
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ
до Комунального підприємства “Краснодонтеплосервіс”, м. Краснодон Луганської області
про стягнення 6075 грн. 53 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача -Скоков В.Ю. - юрисконсульт, довіреність № 43 від 01.01.09;
від відповідача -не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту недораховану активну електричну енергію у сумі 6075 грн. 53 коп. згідно акту перевірки від 17.02.09 № 00301480.
Відповідач не прибув, відзив по суті позовних вимог не надав, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -
Згідно з пунктом 26 Закону України „Про електроенергетику" та пунктом 1.3 „Правил користування електричною енергією" постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.
Між ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання", та відповідачем укладений договір № 887 від 06.10.2006 р. на користування електричною енергією.
На підставі п.6.41. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
17.02.2009 р. працівниками Краснодонського РЕМ було встановлено, що відповідач самовільно підключився до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії про що в присутності представника відповідача складено акт № 00301480 про порушення споживачем Правил користування електроенергією.
Крім того, 30.04.09 було встановлено аналогічне порушення зі сторони відповідача про що складений акт №00301484.
Згідно з п. 6.42 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 17.10.2005р. №910, на підставі акта порушень уповноваженими представниками. постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.
Рішення комісії було зафіксовано у протоколі від 25.02.09 та протоколі від 13.05.09. Відповідно до підпункту 7 пункту 2.1.Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 сума недорахованої електроенергії по акту становить 6075 грн. 53 коп. На цю суму відповідно до п.6.43 Правил виписані рахунки № 877/2/2-акт №301480 від 25.02.09 та № 877/5-акт №301484 від 25.02.09, які вручені представнику відповідача. Відповідно до п. 6.43.Правил споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Однак оплата не здійснена.
Позивач просить стягнути борг за недовраховану електричну енергію в сумі 6075 грн. 53 коп.
Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.
Факт порушення відповідачем Правил (п. 1.3., 3.1., З.6., 5.1, п. 10.2.1.) підтверджується актами від 17.02.2009 р. № 00301480 та від 30.04.09 №00301484 викладені у них обставини відповідачем не спростовані. Визначений обсяг недорахованої електричної енергії відповідно до підпункту 7 пункту 2.1.Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562. Сума недорахованої електроенергії по актах становить 6075 грн. 53 коп. На цю суму відповідно до п.6.43 Правил виписані рахунки, які вручені відповідачу 25.02.09 та 13.05.09.
Відповідно до п. 6.43.Правил споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Однак до цього часу відповідач платіжну вимогу не сплатив. В зв'язку з чим, позовні вимоги про стягнення суми боргу за спожиту недораховану електроенергію 6075 грн. 53 коп. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Зайве сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 22 грн. підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства “Краснодонтеплосервіс”, м. Краснодон, проспект імені Молодої Гвардії, б.7, ідентифікаційний код 33425140, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв.Гаєвого, 35 «А», ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 260323159060, МФО 304665 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» - 6075 грн. 53 коп. - боргу за недораховану активну електроенергію; на п/рахунок 260418644 в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 -витрати по держмиту 102 грн. і 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв.Гаєвого, 35 «А», ідентифікаційний код 31443937 зайве сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 22 грн. на підставі платіжного доручення № 3489 від 25.06.09 через ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”. Підставою для повернення є дане рішення скріплене печаткою суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення -10.08.09
Суддя Є.А.Лісовицький