Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" серпня 2009 р. Справа № 58/182-09
вх. № 5293/3-58
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Фоменко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - Сашко А.О., довіреність № 1433 від 28.04.2009 року
першого відповідача - Тихоненко М.М., довіреність № 2ю від 05.01.2009 року.
другого відповідача - Сумцова Н.В., довіреність № 1158 від 21.04.2009 року.
розглянувши справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м. Харків
до першого відповідача - Харківського обласного військового комісаріату м. Харків
другого відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова
про стягнення 3067,00 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з другого відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на користь позивача суму боргу за послуги з водовідведення, спожиті першим відповідачем - Харківським обласним військовим комісаріатом у розмірі 3067,00 грн., у тому числі 2974,33 грн. боргу, 92,67 грн. пені за договором № ІІІ-12173/04-Б2 на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення), укладеним між сторонами 25.12.2007 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
06.08.2009 року до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить суд припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення суми основного боргу, за спірний період, в розмірі 107,52 грн., у зв'язку з тим, що 27.07.2009 року другим відповідачем за першого відповідача на користь позивача була сплачена вищевказана сума боргу. Крім того, у зв'язку з тим, що часткова сплата суми боргу була здійснена другим відповідачем після звернення позивача з позовом до Господарського суду Харківської області, позивач просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" суму боргу за послуги з водовідведення, спожиті Харківським обласним військовим комісаріатом, а саме: 2 866,81 грн. - суму основного боргу за послуги водовідведення; 92,67 грн. - суму пені; 102,00 грн. - суму державного мита; 312,50 грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
06.08.2009 року до суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого другий відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство оборони України, а також просить суд зменшити розмір пені на 50 %.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в частині несплаченої суми заборгованості, проти зменшення розміру пені на 50 % не заперечує.
Представник першого відповідача в судовому засіданні підтримує клопотання про зменшення розміру пені на 50%.
Представник другого відповідача в судовому засіданні проти наполягає на задоволенні клопотання про зменшення розміру пені на 50 %.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
25.12.2007 року між Державним комунальним підприємством каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" та Харківським обласним військовим комісаріатом (Споживач) був укладений Договір на приймання стічних вод № Ш-12173/04-Б-2 від 25.12.2007 року.
Відповідно до додаткових угод № 1 від 05.01.2009 року та № 3 від 25.03.2009 року, які є невід'ємними частинами Договору №Ш-12173/04-Б-2 від 25.12.2007 року, Платником за Споживача послуг з водовідведення є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова (далі - Платник). Згідно з абз. 2 п. 1 вищевказаних додаткових угод, Платник повинен проводити щомісячний розрахунок за надані послуги з водовідведення згідно платіжних документів КП КГ „ХКОВ". На підставі акту звіряння та рахунку Платник здійснює оплату за водовідведення бюджетними користувачами, але не пізніше 30 числа поточного місяця за послуги попереднього місяця.
Відповідно до умов Договору, Позивач зобов'язався надати послуги з прийому стічних вод, а Відповідачі - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.2006 року № 803 „Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова" та рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 05.11.2008 року № 691 „Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.2006 року № 803 „Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова.
Матеріалами справи встановлено, що Позивач свої зобов'язання виконав і прийняв від першого відповідача стічні води, що складаються з фактичних обсягів водокористування та водовідведення, та не урахованої кількості стічних вод, які надходять в міську каналізацію в період злив та сніготанення у розмірі 20% від розрахункового обсягу зливових стічних вод з загальної площі 1,55 га та на підставі даних Харківського Гідрометцентру, відповідно до п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3. Договору і п.п.3.7, 4.10 „б" „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України за № 190 від 27.06.2008 року, та зареєстрованих в Міністерстві Юстиції 07.10.2008 року за №936/15627.
Відповідно до фактичних обсягів скинутих стічних вод із урахуванням діючих тарифів першому Відповідачу, за період з 01.03.2009 року по 30.04.2009 року Позивачем, згідно пункту 2.23. „Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", п. 2.1.2., 2.1.3., 4.1. Договору, нарахована вартість послуг з водовідведення у розмірі 5 014,30 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України, ст. ст. 13, 14 Закону України „Про поштовий зв'язок", першому Відповідачу були направлені платіжні вимоги - доручення: № 562688 від 08.04.2009 року на суму 2658,25 грн.; №571067 від 08.05.2009 року на суму 2 356,05 грн.
Враховуючи, що другим Відповідачем за першого Відповідача за вказаними платіжними вимогами-дорученнями була здійснена часткова сплата за надані послуги з водовідведення у розмірі 2 039,97 грн., у Споживача залишилась заборгованість, яка за період з 01.03.2009 року по 30.04.2009 року склала 2 974,33 грн.
В судовому засіданні позивач зазначив, що другим відповідач після звернення з позовом до суду частково перерахував утворену заборгованість в сумі 107,52 грн. на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджено матеріалами справи. Таким чином, суд вважає, що у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи предмет спору в частині стягнення 107,52 грн. відсутній, суд припиняє провадження по справі в цій частині на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
В частині стягнення решти суми основного боргу у розмірі 2866,81 грн. суд вважає, що своїми діями другий відповідач порушив умови додаткових угод до спірного договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 2866,81 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.4. договору зобов'язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення виконання грошового зобов'язання.
Позивачем надано до матеріалів справи обґрунтований розрахунок пені в сумі 92,67 грн., який відповідає вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року. Але, враховуючи статус другого відповідача, ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін суд, у відповідності до ст. 233 Господарського кодексу України та ст. 83 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим задовольнити клопотання другого відповідача та зменшити розмір нарахованої позивачем пені на 50 % та стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова 31,33 грн. пені.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на другого відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.
Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 80 п. 1.1, 82-84 ГПК України,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, розрахунковий рахунок 35217001000219 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 07923280) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, розрахунковий рахунок 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, код ЄДРПОУ 03361715) 2866,81 грн. боргу, 31,33 грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн..
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 31,33 грн. пені відмовити.
В частині стягнення 107,52 грн. боргу припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Суддя Присяжнюк О.О.