Ухвала від 07.05.2015 по справі 696/493/15-ц

07.05.2015

Справа № 696/493/15-ц

№ 2/696/219/15

Ухвала

про залишення заяви без руху

7 травня 2015 року м. Кам”янка

Суддя Кам”янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши заяву ТОВ “Колос-08” про встановлення способу виконання ухвали Кам”янського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2015 року по справі №696/493/15-ц про забезпечення позову,

встановив:

ТОВ “Колос-08” звернулося у суд із заявою про встановлення способу виконання ухвали Кам”янського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2015 року по справі №696/493/15-ц про забезпечення позову.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.119 ЦПК України, а саме: довіреність (а.с.48) представнику по даній цивільній справі ОСОБА_1 підписав генеральний директор ТОВ “Колос-08” ОСОБА_2, а заяву про встановлення способу виконання ухвали Кам”янського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2015 року по справі №696/493/15-ц про забезпечення позову підписав комерційний директор ОСОБА_3. Його повноваження комерційного директора не підтверджені.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121, 364 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ТОВ “Колос-08” про встановлення способу виконання ухвали Кам”янського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2015 року по справі №696/493/15-ц про забезпечення позову залишити без руху

Повідомити ТОВ “Колосу-08”, що необхідно виправити недоліки до 12 травня 2015 року. Строк не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
44018749
Наступний документ
44018751
Інформація про рішення:
№ рішення: 44018750
№ справи: 696/493/15-ц
Дата рішення: 07.05.2015
Дата публікації: 12.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.07.2015)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 06.04.2015
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості