Справа № 695/1062/15-ц
номер провадження 2-во/695/13/15
07 травня 2015 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Чирви О.І.,
при секретарі Остроглазовій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 695/1062/15-ц за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
06.05.2015 р. в.о. начальника Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 695/1062/15-ц за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що рішення від 15.04.2015 р. допущена технічна помилка, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено: « - згідно свідоцтва про народження серії І-УР №244111 від10.02.1960 р. ОСОБА_2 народилася 01.01.1960 р.;», натомість правильним є відсутність даного абзацу.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд заяви.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
15.04.2015 р. по цивільній справі № 695/1062/15-ц за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення винесено рішення.
Під час виготовлення рішення було допущено технічну описку, а саме в мотивувальній частині рішення помилково зазначено: « - згідно свідоцтва про народження серії І-УР №244111 від10.02.1960 р. ОСОБА_2 народилася 01.01.1960 р.;», натомість правильним є відсутність даного абзацу в мотивувальній частині.
Дана описка підлягає виправленню шляхом виключення даного абзацу з мотивувальної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 210,219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в судовому рішенні Золотоніського міськрайонного суду від 15.04.2015 року по справі № 695/1062/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення шляхом виключення з мотивувальної частини рішення абзацу: « - згідно свідоцтва про народження серії І-УР №244111 від10.02.1960 р. ОСОБА_2 народилася 01.01.1960 р.»
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя Чирва О.І