06.05.2015
Справа № 690/306/15-ц
Провадження № 2/690/92/15
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2015 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту -
встановив:
28 квітня 2015 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, в якій позивач просить суд звільнити з-під арештів заставне майно - автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 2.01, випуску 2008 року, шасі (кузов, рама) №JMBSNCY4A8U010594, реєстраційний №CA1199АТ, зареєстрований Звенигородським ВРЕР ДАІ в Черкаській області 31 липня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ №САС075235, видане 31 липня 2008 року, накладеного постановами відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції.
Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не притягнуто в якості сторони по справі ВАТ «Райффайзен банк Аваль», оскільки відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та не додані відповідні копії документів для вручення відповідачу;
- не зазначено доказів які стверджують, що позивач ПАТ «ФІДОБАНК» в зв'язку з невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору мав чи має, на час звернення до суду, до ОСОБА_1 матеріальні претензії, в зв'язку з чим позивач може мати першочергове право задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави - автомобіля марки MITSUBISHI.
В зв'язку з цим вважаю, що позовну заяву публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
позовну заяву публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту залишити без руху і надати позивачу - 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання ухвали і попередити позивача, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви в вищезазначений термін, дана позовна заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Терещенко