про відкладення розгляду справи
"21" липня 2009 р.
Справа № 21/84-09-2844
За позовом: Приватного підприємства „Сільагроклас”, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне;
до відповідача: Приватного підприємства „Інтер - Контракт”, Одеська область, Овідіопольський район, с.м.т. Овідіополь;
про припинення договору оренди, витребування майна із незаконного володіння та стягнення 38 700 грн. 00 коп.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;
за участю представників сторін:
від Позивача: Алейник К.М. -представник ПП „Сільагроклас”, на підставі довіреності від 25.06.2009 р. За № б/н.;
від Відповідача: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: 03.07.2009 р., Позивач, ПП „Сільагроклас” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною завою про припинення договору оренди укладеного з Відповідачем - ПП „Інтер - Контракт” 27.02.2009 р., витребування майна із незаконного володіння - ПП „Інтер - Контракт”, та стягнення грошових коштів на загальну суму у розмірі 38 700 грн. 00 коп., з яких основна сума орендної плати відповідно до договору оренди № 2 від 27.02.2009 р. за 3 ( три ) місяці складає 30 000 грн. 00 коп., пеня за прострочення по виконанню зобов'язань 7 200 грн. 00 коп., та штраф у розмірі 1 500 грн. 00 коп. .
04.07.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Позивача про уточнення до позовної заяви , відповідно до якої Позивач просить визнати за ним право власності на передане Відповідачу устаткування (обладнання) за договором № 2 укладеного між сторонами 27.02.2009 р., припинити договір оренди за № 2 від 27.02.2009 р. витребувати з Відповідача - ПП „Інтер - Контракт” на користь ПП „Сільагроклас” устаткування (обладнання) за договором, стягнути з Відповідача щомісячну орендну плату за зазначеним договором за 3 ( три ) місяці на загальну суму у розмірі 38 700 грн. 00 коп. .
16.07.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ПП „Інтер - Контракт”, відповідно до якої Відповідач повідомив суд про отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи та заявив, про розгляд справи № 21/84-09-2844 та винесення рішення суду без участі представників ПП „Інтер - Контракт” .
Також, 16.07.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив відповідача на позовну заяву, відповідно до якого ПП „Інтер - Контракт” не визнає заявлених позивачем - ПП „Сільагроклас” позовних вимог в частинах визнання права власності за ПП „Сільагроклас” спірне майно, витребування з ПП „Інтер - Контракт” устаткування (обладнання) переданого йому на умовах договору оренди № 2 від 27.02.2009 р. та стягнення з Відповідача грошових коштів за прострочення виконання зобов'язань пені у розмірі 7 200 грн. 00 коп. та штрафу у розмірі 1 500 грн. 00 коп. Водночас Відповідач визнав позовну заяву в частині своїх грошових зобов'язань перед ПП „Сільагроклас” по сплаті орендної плати у розмірі 30 000 грн. у відповідності умов договору укладеного між сторонами.
Розглянувши наявні матеріали справи, та у зв'язку з неподанням представником позивача витребуваних ухвалою господарського суду від 03.07.2009 р. доказів та нез'явленням до господарського суду представника Відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, п.1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на “03” вересня 2009 р. о 14:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 12 (п'ятий поверх).
2. Зобов'язати:
Позивачу надати: обґрунтований розрахунок суми боргу, окремо зазначивши основну суму боргу та неустойку, правові підстави нарахування неустойки з посиланням на законодавство; правові підстави заявлених вимог про визнання права власності на рухоме майно; надати в оригіналі докази сплати державного мита та ІТЗ, в оригіналі докази направлення позовної заяви та документів відповідачу; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статуправління та статутні документи; правоустановчі документи на спірне майно.
Відповідача надати:
3. Визнати явку представника позивача, відповідача у засідання суду обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.
Суддя Зеленов Г.М.