Справа № 569/4872/15-п
07 травня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Галінська В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління СБУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітний, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності; за ст. 172-5 ч. 2 КУпАП, -
В Рівненський міський суд надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-5 ч. 2 КУпАП.
Судом встановлено, що 24 березня 2015 року старшим оперуповноваженим спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Рівненській області капітаном ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 172-5 КУпАП.
В той же час, у ч. 1 ст. 255 КУпАП визначено, що складати протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 172-5 КУпАП має право виключно уповноважена на те посадова особа Служби безпеки України.
Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
10 квітня 2015 року постановою суду матеріали справи було повернуто до Управління СБ України в Рівненській області.
Листом від 16 квітня 2015 року матеріали справи повернуто до суду для розгляду та прийняття рішення.
Враховуючи, що в матеріалах справи після їх доопрацювання були відсутні документи, що підтверджують повноваження старшого оперуповноваженого спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_2 судом зобов"язано прокурора та надіслано лист начальнику Управління СБ України про надання суду документів, що підтверджують його повноваження.
Враховуючи, що на вимогу суду не надано підтверджень чи має право ОСОБА_2 на складання протоколу про адміністративне правопорушення в межах наданих йому повноважень, протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 254- 256, 278 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-5 ч. 2 КУпАП повернути начальнику Управління СБ України в Рівненській області для належного оформлення.
Суддя: В.В.Галінська