№ 566/1798/14-п
14 лютого 2015 року смт. Млинів, Рівненська обл. Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Млинівського районного суду знаходяться адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.3 ст.178 КУпАП.
Під час підготовки матеріалів справи до розгляду виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.
У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.3 ст.178 КУпАП, суд прийшов до висновку, про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення, з наступних підстав: у протоколі РВ № 022711 від 14 листопада 2014 року правопорушення кваліфіковано за ч.3 ст. 178 КУпАП, як дії, передбачені ч.1 ст. 178 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, однак до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучені копії документи, які б підтверджували, що ОСОБА_1 протягом року двічі було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 178 КУпАП.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП,
суд, -
Матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.3 ст.178 КУпАП повернути до Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області, для належного оформлення.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура