Справа №560/717/15-п
06 травня 2015 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого Рівненська область, паспорт серії МЮ № 200028 виданий 23.03.2009 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснено.
12 лютого 2015 року близько 16-20 год. по вул.Артемнка, м.Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
На розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що нецензурно висловлювався в адресу працівників міліції, так як перебував у стані алкогольного сп"яніння. Запевнив, що більше такого не повториться
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Основним доказом по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення серії РВ № 002580 від 12.02.2015 року. З якого вбачається, що ОСОБА_2 порушив громадський порядок та спокій громадян
Крім визнання вини ОСОБА_1 на розгляді справи в суді, його винність підтверджується рапортами працівників міліції, а саме: ОСОБА_3 (а.с.2) та ОСОБА_4 (а.с.3), згідно яких ОСОБА_1 під час перебування слідчо-оперативної групи в м.Дубровиця по вул.Артеменка, безпричинно почав висловлюватись в адресу працівників міліції нецензурними словами.
Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.
Об'єктивна сторона правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а суб'єктивна сторона правопорушення передбачає наявністю вини у формі умислу. ОСОБА_1 усвідомлював, що його дії протиправні, передбачав, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагнув до цього.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, в тому, що він порушив громадський порядок та спокій громадян доведено повністю.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП, пом'якшують або ж обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправленняДубінець ОСОБА_5, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього стягнення у виді громадських робіт, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Керуючись ст.ст.401, 284, 287,294 КУпАП,
ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, з відбуванням їх не більше як чотири години на день, які полягають у виконанні порушником, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки) в дохід держави.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_6