Справа № 559/1491/13-к
№1-кп/559/4/2014
"30" квітня 2015 р. суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КК України,
вироком Дубенського міськрайонного суду від 03.04.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду рівненської області від 05.11.2014 року вказаний вирок змінено: вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна.
27.04.2015 року від засудженого надійшло клопотання, в якому просить надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та звукозаписом судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подавати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження.
Проте, засуджений ОСОБА_2 у своєму клопотанні не вказує, що має намір подавати касаційну скаргу.
Він був шість разів конвойований в приміщення Дубенського міськрайсуду та йому було надано достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: з 24 по 27 березня 2015 року, 6 та 9 квітня 2015 року.
Тому вважаю, що засуджений зловживає наданим йому часом для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та його необхідно етапу вати для подальшого відбування покарання в кримінально-виконавчу установу.
Керуючись ст.425 КПК України,
начальнику Рівненського слідчого ізолятора етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду від 03 квітня 2014 року за ч.2 ст.187, ст.70 КК України до Шепетівської ВК № 98 Хмельницької області для подальшого відбування покарання. Начальнику Шепетівської ВК № 98 Хмельницької області прийняти ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: