Справа № 559/938/15-п
07 травня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Дубно та Дубенського району в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ЛТД Європа Транс
За ст. 139 ч.1 КУпАП Роз"яснено положення ст. 268 КУпАП
30 березня 2015 року о 13.54 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Камаз д.н. АТ 2611ВО на а/д Н-03 Житомир-Черівці, допустив прокапування мастила з двигуна на дорогу, чим її забруднив та не усунув вказані недоліки на місці.
Про дане правопорушення складено адміністративний протокол АП1 № 419216.
В суді порушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КупАП.
При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття порушника, а також особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за мало значимістю вчиненого правопорушення..
Керуючись ст.22, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 139 ч.1 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: