Дата документу 20.03.2015 Справа № 554/1496/15-ц
Провадження № 2-п/554/43/2015
20 березня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
09 лютого 2015 року надійшла заява про перегляд заочного рішення від 19.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача, розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 11.02.2015 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, вказаних у заяві, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.
Відповідно ч.2 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
14.03.2015 року ухвала була отримано, згідно з поштовим повідомленням.
У встановлений строк заявник не виконав умови щодо сплати судового збору, заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК, 208 -210, 293, 294 ЦПК України, суд -
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяМ.< Головуючий суддя / По-батькові >?. Материнко