Справа № 545/1177/15-ц
Іменем України
"05" травня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
при секретарі Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту цільового призначення земельної ділянки,
Заявник у квітні 2015 року звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з зазначеною заявою, у якій просив встановити факт, що цільове призначення приватизованої земельної ділянки розміром 0,20 га, яка розташована у с. Великий Тростянець Полтавського району та області по вул.. Жовтневій, 24, що належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Полтавського району 16 квітня 2015 року серії НАН 365715 та належала померлій 28.09.2004 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ПЛ №004482, виданого Тростянецькою сільською радою Полтавського району та області 31.01.1995 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 182, кадастровий номер 5324086201:01:001:0630, спадкоємцем якої був ОСОБА_3, - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
У судове засідання заявник не з'явився, надавши письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Тростянецької сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, поклавшись на розсуду суду.
Представник заінтересованої особи - відділу Держземагенства у Полтавському районі, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи - у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З матеріалів справи вбачається, що існує спір про право, який повинен розглядатися у порядку позовного провадження, тому суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту цільового призначення земельної ділянки - залишити без розгляду.
Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з моменту отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_4