Справа № 545/804/15-ц
Провадження № 2/545/591/15
"29" квітня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді: Путря О.Г.
при секретарі: Кононець Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Від відповідача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 14 червня 1988 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Рихальською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області за актовим записом № 6. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть.
Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають значення.
Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, тому шлюб підлягає розірванню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позов задовольнити.
Шлюб між Данюк (дошлюбне прізвище - Козлова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що укладений та зареєстрований 14 червня 1988 року Рихальською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області за актовим записом № 6 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - Данюк.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_4