Ухвала від 24.04.2015 по справі 554/5170/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Дата документу 24.04.2015 Справа № 554/5170/15-ц

Провадження № 2/554/2136/2015

24 квітня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Поіск», ОСОБА_3, територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про виділення внатурі частки нерухомого майна в окрему одиницю та визнання права власності на виділений в окрему одиницю об'єкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2015 року до Октябрського районного суду м.Полтава надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача, відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви, позивачем до позовної заяви додаються її копії та копії документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. До позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.

Подана заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме згідно акту канцелярії Октябрського районного суду м.Полтави від 23.04.2015 встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 із позовною заявою про виділення внатурі частки нерухомого майна, не виявилося всіх вказаних у додатках до позову документів, а саме: копії паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, копії договору купівлі-продажу магазину від 13.11.2002 року, копії реєстраційного посвідчення від 15.11.2002 року, копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.01.2015 року, копії технічного паспорту на будівлю (магазин) по вул.Леніна, 2, у м.Полтава від 21.03.2014, копії висновку експертного будівельно-технічного дослідження №41 від 31.03.2014 року, копії довіреності на представництво інтересів у суді від 08.08.2014 року, квитанції про сплату судового збору, копій позовної заяви з додатками, що мали бути додані до позовної заяви.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що для вирішення питання щодо відкриття провадження у цій справі позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху, про що повідомити позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Поіск», ОСОБА_3, територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про виділення внатурі частки нерухомого майна в окрему одиницю та визнання права власності на виділений в окрему одиницю об'єкт нерухомого майна - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку неусунення зазначених недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

СуддяОСОБА_4

Попередній документ
44018107
Наступний документ
44018109
Інформація про рішення:
№ рішення: 44018108
№ справи: 554/5170/15-ц
Дата рішення: 24.04.2015
Дата публікації: 12.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність