Дата документу 17.04.2015 Справа № 554/4291/15-ц
Провадження № 2/554/1956/2015
17.04.2015 року
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Плаксюк І.Ю.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 19 серпня 2000 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони з відповідачем мають різні погляди на шлюб та сім*ю, відповідач нехтує сімейними цінностями,з приводу чого в сім*ї виникають сварки, свідком яких нерідко є їх син, що негативно впливає на його психічний стан, між ними втрачені почуття любові та поваги, що і призвело до припинення шлюбних стосунків. Позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка в попереднє судове засіданні не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, на стягненні з відповідача судових витрат не наполягає.
Відповідач в попереднє судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом про розірвання шлюбу згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за відсутності сторін.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 065078 від 19 серпня 2000 року. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 19 травня 2009 року.
У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони припинили шлюбні відносини, тривалий час сімейні стосунки не підтримують, наміру на спільне життя не мають.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб. Шлюб підлягає розірванню.
Шлюб розривається вперше.
На час розгляду справи спору про майно немає.
Дитина буде проживати з матір'ю.
У відповідності до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки понесені нею документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн.60 коп.
Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.130, 174, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Кандиба/ , зареєстрований 19 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 826.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 243 грн.60 коп.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_4