ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А
"29" липня 2009 р. Справа № 11/60
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/60 від 03.07.2009 року
за заявою відкритого акціонерного товариства “Світловодський маслосиркомбінат” (далі - ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат”), 27505, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Макаренка, 2,
про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Світловодський маслосиркомбінат”, 27505, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Макаренка, 2,
від боржника - Керекеша Л.Ю., голова правління, наказ № 3-К від 04.02.1997 року; Садовнікова М.П., довіреність № 100 від 01.01.2008 року, юрисконсульт.
ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат” звернулося до господарського суду на підставі ч. 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з заявою про порушення справи про банкрутство, в зв'язку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
В підготовчому засіданні суду 28.07.2009 року оголошено перерву до 16 год. 30 хв. 29.07.2009 року.
Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представників боржника, господарський суд, -
ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат” 21.11.2003 року зареєстровано виконавчим комітетом Світловодської міської ради та включено до Єдиного державно реєстру підприємства та організацій України за ідентифікаційним кодом - 00446061.
Станом на 02.07.2009 року (на день подання заяви кредиторів про порушення провадження у справі про банкрутство до суду) документально підтверджена заборгованість боржника перед кредиторами на загальну суму 218'256'723,81 грн. та 5'028'424,59 доларів США, складається з заборгованість перед: ТОВ "Агросоюз" в сумі 25'466,63 грн., агрофірмою "Шишацька" в сумі 16'665,35 грн., ПП Шкабко П.Г. в сумі 36'956,451 грн., ПП Вербовим Л.І. в сумі 46'230,74 грн., ПП Ситневим В.А. в сумі 10'374,00 грн., ПП Захаровою І.В. в сумі 27'974,00 грн., ПП Волощук Ю.О. в сумі 17'277,20 грн., ПП "Ястреб" в сумі 47'161,30 грн., ПП Шолькой В.А. в сумі 53'203,60 грн., ПП Русін В.І. в сумі 10'0168,12 грн., МПП "Міцно" в сумі 4'830,94 грн., ТОВ "Спецавторесурс" в сумі 203'832,32 грн., ВАТ "Кременчуцький молзавод" в сумі 120'000,00 грн., ПП "Молсервіс" в сумі 2'833,20 грн., ВАТ "Балтский комбинат" в сумі 61'811,10 грн., Укрфандінг лімітед в сумі 150'554'166,56 грн., Маскіні холдінгс лімітед в сумі 1'695'707,86 грн., ТОВ "Молочний союз "Агро" в сумі 308'783,20 грн., працівниками в сумі 116'414,96 грн., бюджетом в сумі73'991,39 грн., ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" в сумі 64'732'874,93 грн. та 5'028'424,59 доларів США.
Відповідно до довідки № 17677 від 24.07.2009 року відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції всі виконавчі провадження відносно ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат” об'єднані у зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення коштів на загальну суму 554243,59 грн., виконавчого збору - 55424,38 грн. та витрат на проведення виконавчих дій - 1000 грн., всього 610667,97 грн. Всього стягнуто заборгованості - 12216,84 грн., виконавчого збору - 1657,43 грн., витрат на проведення виконавчих дій - 154,23 грн. Станом на 02.07.2009 року заборгованість за виконавчими документами складає 542026,75 грн., виконавчого збору - 53766,95 грн., витрат на проведення виконавчих дій - 845,77 грн., всього - 596639,47 грн.
09.06.2009 року до боржника звернулося Відкрите акціонерне товариство “Банк “Фінанси та кредит" з грошовими вимогами на загальну суму 64'732'874,93 грн. та 5'028'424,59 доларів США. Вимоги ВАТ “Банк “Фінанси та кредит" обґрунтовані тим, що боржник виступив поручителем ВАТ “Бобровицький молокозавод" за договором про мультивалютну кредитну лінію від 16.09.2005 року № 951М-01-05, укладеним між ВАТ “Бобровицький молокозавод" та ВАТ “Банк "Фінанси та кредит". Згідно із договором поручительства від 22.04.2005 року № 581, укладеним між боржником, ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" і ВАТ "Бобровицький молокозавод", боржник взяв на себе зобов'язання солідарно з ВАТ "Бобровицький молокозавод" відповідати перед ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" за повернення кредитних коштів, сплату процентів та інших платежів. Згідно із п. 6.1. договору про мультивалютну кредитну лінію від 16.09.2005 року № 95Ш-01-О5 у разі, якщо позичальник не сплатить проценти за користування кредитними коштами чи має місце прострочення їх сплати банк має право вимагати дострокового повернення виданих кредитних коштів та оплати процентів за весь строк користування кредитом, а позичальник зобов'язаний повернути отримані кредитні кошти та сплатити всі проценти протягом одного дня з моменту отримання вимоги банку. Отже, строк виконання боржником солідарних зобов'язань перед ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" на загальну суму 64'732'874,93 гривень та 5'028424.59 доларів США настав 10.06.2009 року.
Відповідно до довідки № 252 від 24.07.2009 року ВАТ "Бобринецький молокозавод" 22.04.2005 року між ВАТ "Бобровицький молокозавод" та ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" був укладений договір про мультивалютну кредитну лінію № 951М-01-05. ВАТ "Бобровицький молокозавод" є позичальником за зазначеним договором. Відповідно до договору про мультивалютну кредитну лінію № 951М-01-05 ліміт кредитної лінії встановлено в розмірі 20'200'000,00 грн. Згідно із додатковою угодою від 26.10.2007 року до договору про мультивалютну кредитну лінію ліміт кредитної лінії за договором встановлено в розмірі 33'320'000,00 грн. Станом на 01.11.2007 року ВАТ "Бобровицький молокозавод" за договором про мультивалютну кредитну лінію № 951М-01-05 отримано кредитні кошти в сумі 33'320'000,00 грн. Станом на 20.07.2009 року ВАТ "Бобровицький молокозавод" повернуто кредитних коштів на суму 23'518'000,00 грн., залишок кредиту становить 9'802'000,00 грн. Відповідно до договору про мультивалютну кредитну лінію № 951М-01-05 від 22.04.2005 року також надана кредитна лінія у сумі 4'583'100,00 в доларах США. 16.09.2005 року між ВАТ "Бобровицький молокозавод" та ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" був укладений договір про мультивалютну кредитну лінію № 1006М-01-05. ВАТ "Бобровицький молокозавод" є позичальником за зазначеним договором. Відповідно до договору про мультивалютну кредитну лінію № 1006М-01-05 ліміт кредитної лінії встановлено в розмірі 25'250'000,00 грн. Згідно із додатковою угодою від 26.10.2007 року до договору про мультивалютну кредитну лінію ліміт кредитної лінії за договором встановлено в розмірі 48'250'000,00 грн. Станом на 01.11.2007 року ВАТ "Бобровицький молокозавод" за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1006М-01-05 отримано кредитні кошти в сумі 48'250'000,00 грн. Станом на 20.07.2009 року ВАТ "Бобровицький молокозавод" повернуто кредитних коштів на суму 500'000,00 грн., залишок кредиту становить 47'750'000,00 грн. ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" виставлено вимогу про дострокове повернення позичальником залишку наданих кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування на загальну суму 64'732'874,93 гривень та 5'028'424,59 доларів США.
Згідно аудиторського висновку про достовірність фінансової звітності ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат” аудитором Ліхтіною Л.Р. зроблено висновки, що фінансові звіти справедливо та достовірно відображають фінансовий стан ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат” станом на 31.12.2008 року, його фінансові результати за рік, що минув на зазначену дату, у відповідності до вимог Національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку та законів України. За 2008 рік товариством отримано збиток від основної діяльності, фінансової діяльності та внаслідок перерахунку монетарних статей балансу в сумі 205517 тис. грн. За минулий рік товариство мало збитки, а вартість чистих активів була нижчою від розміру статутного фонду. За таких умов у відповідності до ч. 3 ст. 14 Закону України "Про акціонерні товариства" протягом 10 місяців необхідно або усунути таке порушення або прийняти рішення щодо ліквідації товариства. За 2008 рік відбулося значне скорочення чисельності працівників, кількість працюючих на кінець року становила 14% від середньооблікової чисельності за рік. За таких умов виникає сумнів в безперервності діяльності товариства. Товариство не здійснювало операцій з випуску цінних паперів, які потребують забезпечення. Товариство не здійснювало операцій з іпотечного покриття іпотечних облігацій. Товариство розкриває інформацію щодо обсягу збитків відповідно до Національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку та чинного законодавства України. Товариство не має зобов'язань за борговими та іпотечними цінними паперами.
Задоволення вимог окремо взятого кредитора може призвести до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед всіма кредиторами, оскільки за даними обліку боржника станом на 12.06.2009 року залишкова вартість основних засобів боржника складає 33'645'925,60 грн., все майно ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат” знаходиться в заставі ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", дебіторська заборгованість становить36'355'549,80 грн., загальна сума коштів, що знаходяться в касі та на рахунках складає 891,29 грн.
Вказані обставини підтверджуються доданими до заяви боржника доказами, які були досліджені господарським судом.
До заяви боржника додано план санації.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).
У разі, якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи), яка подана до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею. (ч. 4 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
За відомостями наданими боржником ліквідаційна комісія боржника не створювалася, ліквідатор боржника, у встановленому чинним законодавством порядку, не призначався.
Враховуючи наявні матеріали справи та зазначені норми чинного законодавства, господарський суд визнає вимоги боржника обґрунтованими.
Відповідно до довідки № 248-45 від 13.07.2009 року Регіонального відділення Фонду Держаного майна України по Кіровоградській області - в статутному фонді ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат” частка акцій, що є державною власністю, становить 0 шт. (0% від статутного фонду).
Боржником з метою захисту інтересів кредиторів боржника запропоновано призначити розпорядником майна відкритого акціонерного товариства “Світловодський маслосиркомбінат” арбітражного керуючого Рєзнікова О.В.
До господарського суду 24.07.2009 року надійшла заява № 0709/1 від липня 2009 року арбітражного керуючого Рєзнікова О.В., в якій зазначено, що вказана особа не заперечує проти призначення її розпорядником майна боржника, крім того, арбітражний керуючий Рєзніков О.В. подав господарському суду заяву про те, що стосовно боржника він не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”), а також копію ліцензії арбітражного керуючого.
До господарського суду 27.07.2009 року надійшло клопотання № б/н від 27.07.2009 року Компанії IDELBERG RESOURCES INC (Великобританія", в якому зазначено, що дана компанія є кредитором боржника, сума вимог становить 202'194'130,94 грн. Також просять з метою захисту інтересів кредиторів ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат” призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова О.В.
Крім того, 28.07.2009 року до господарського суду в порядку ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надійшла заява арбітражного керуючого Мартинка В.І. та копія ліцензія такого арбітражного керуючого.
Враховуючи наявність конкуренції між арбітражними керуючим, які виявили бажання бути розпорядником майна боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова О.В., оскільки суду надані відповідні пропозиції щодо такої особи.
До господарського суду 28.07.2009 року надійшла заява ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 11/60, в якій останній просить прийняти до розгляду та взяти до уваги відомості про розгляд господарським судом м. Києва справ, пов'язаних зі справою № 11/60 про банкрутство ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат”, зокрема справи № 6/389 за позовом ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ВАТ ”Бобринецький молокозавод”, ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат”, ТОВ “Торговий дім “Клуб сиру” та інші про повернення боргу в розмірі 103 583 740,16 грн. та звернення стягнення на заставлене майно та справи № 6/390 за позовом ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат”, ТОВ “Торговий дім “Клуб сиру” та інші про повернення боргу в розмірі 147 666 739,14 грн. та звернення стягнення на заставлене майно. Зупинити провадження у справі № 11/60 до закінчення розгляду справи № 6/389 за позовом ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ВАТ ”Бобринецький молокозавод”, ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат”, ТОВ “Торговий дім “Клуб сиру” та інші про повернення боргу в розмірі 103 583 740,16 грн. та звернення стягнення на заставлене майно та справи № 6/390 за позовом ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат”, ТОВ “Торговий дім “Клуб сиру” та інші про повернення боргу в розмірі 147 666 739,14 грн. та звернення стягнення на заставлене майно.
В запереченні № 378 від 29.07.2009 року боржник просить суд залишити без задоволення заяву представника ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" Бойка Д.С. щодо зупинення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат” та продовжити розгляд справи № 11/60 згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з обґрунтуванням підстав такої позиції боржника.
Враховуючи доводи ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" та боржника господарський суду прийшов до висновку, що в даний час відсутні підставі для зупинення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Світловодський маслосиркомбінат” виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
В даному випадку вимоги ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" беззаперечно визнані боржником, що і стало підставою для звернення боржника до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено перелік підстав для зупинення провадження у справі.
Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Відповідно зупинення провадження у справі є правом господарського суду, а не обов'язком. За даних обставин, господарський суд прийшов до висновку про відсутність необхідності зупинення провадження у даній справі, оскільки боржником не оспорюються вимоги ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", крім того, відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника. Конкурсні ж кредитори з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до п. 8.13 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Закон і ГПК України не містять приписів про заборону на прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також на вирішення спору за цим позовом по суті.
Верховний Суд України у своїй постанові від 18.03.2002 у справі № 01-10/16 зазначив, що порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви.
Тому суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.
Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону.
У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.
Тобто, в даному випадку пріоритетність, щодо розгляду вимог кредитора до боржника віддана під час провадження у справі про банкрутство, а не в позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Ввести процедуру розпорядження майном щодо боржника відкритого акціонерного товариства “Світловодський маслосиркомбінат”.
2. Призначити розпорядником майна відкритого акціонерного товариства “Світловодський маслосиркомбінат” арбітражного керуючого Рєзнікова Олексія Вікторовича, ліцензія серії АВ № 456331 від 02.02.2009 року, який проживає за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Горького, буд. 69.
3. Зобов'язати боржника подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур'єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо відкритого акціонерного товариства “Світловодський маслосиркомбінат”.
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Зобов'язати боржника докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.
4. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Рєзнікова О.В. не пізніше 09.10.2009 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, та подати його до господарського суду на затвердження.
5. Попереднє засідання суду призначити на 27.10.2009 року о 15 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29.
Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Рєзнікова О.В. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону.
Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Рєзнікова О.В. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.
Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.
6. Перші загальні збори кредиторів скликати не пізніше 06.11.2009 року.
7. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Рєзнікова О.В. повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, а також представника працівників боржника про місце і час проведення перших загальних зборів кредиторів.
Докази такого повідомлення подати господарському суду.
8. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 15 год. 30 хв. 24.11.2009 року.
Явка голови комітету кредиторів, а також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є обов'язковою.
9. Примірники цієї ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Рєзнікову О.В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя Н.М. Коваленко