Ухвала від 03.08.2009 по справі 2а-6912/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

Вн. № 1/150

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

03.08.2009 р. № 2а-6912/09/2670

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мультіброк"

до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

проскасування постанови №232-УЛ від 08.04.2009р.

Суддя О.В.Бачун

Секретар Р.М.Рисик

Представники:

Від позивача: Вакуленко О.Ю. - голов.спец. (дов. від 06.07.09 р. №100/10675)

Від відповідача: не з'яв. повторно

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про скасування постанови ДКЦПФР №232-УЛ від 08.04.09 р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в частині розміру застосованої до ТОВ "Мультіброк" санкції штрафу у розмірі 17 000 грн.

Ухвалою суду від 06.07.09 р. справу прийнято до свого провадження суддею Бачуном О.В.

В засіданні 16.07.09 р. оголошено перерву у зв'язку з відсутністю представника позивача.

До засідання 03.08.09 р. представник позивача повторно не з'явився; жодних повідомлень про причини неявки, а також клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з повторною відсутністю представника позивача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення представнику позивача 20.07.09 р.), суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, в тому числі, про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 4 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Бачун О.В.

Попередній документ
4401743
Наступний документ
4401745
Інформація про рішення:
№ рішення: 4401744
№ справи: 2а-6912/09/2670
Дата рішення: 03.08.2009
Дата публікації: 13.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: