вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
11.08.09Справа №2а-7987/09/11/0170
о 16 годині 40 хвилин
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленко С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бакальський»
про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3171,64 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бакальський» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3171,64 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою, надав суду телеграму про розгляд справи за відсутністю представника, на підставі наявних у справі доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином - судовою повісткою. Про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані своєчасно повідомити про це суд.
Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез'явившегося відповідача.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Бакальський» зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний №23.04.0017).
Статтею 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.
Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій призначених згідно з пунктами «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме грошова сума, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36.
Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 (далі - Інструкція).
Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
На адресу відповідача направлено розрахунки про відшкодування Управлінню понесених фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за березень - червень 2009року, що склали 3171,64грн., які отримані відповідачем 17.01.2009 року та 17.04.2009 року (а.с.4, 5).
За відповідачем склалася заборгованість перед Управлінням за березень - червень 2009 року в сумі 3171,64 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.3).
До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, таким чином, розмір заборгованості відповідача перед Управлінням зі сплати витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах складає 3171,64 грн.
Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості, в зв'язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3171,64 грн. за березень - червень 2009р. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 11.08. 2009 року.
У повному обсязі постанову складено 12.08. 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бакальський» (96232, АР Крим, Роздольненський район, с. Котовське, вул. Хмельницька, 9, ідентифікаційний код 20687045) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим заборгованість зі сплати фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 3171 (три тисячі сімдесят одну гривню) 64 копійки за березень - червень 2009 року.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Москаленко С.А.