про повернення позовної заяви
"03" липня 2009 р. № 31/781-09
Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 4910
За позовом ВАТ «Західенерго»до ДП «Одеська залізниця»та ЦЗФ «Павлоградська»ТОВ ДПЕК ВАТ «Павлоградвугілля»про стягнення 6 565 грн. 24 коп.
У позовній заяві позивач не вказав повне найменування ЦЗФ «Павлоградська»ТОВ ДПЕК ВАТ «Павлоградвугілля», зокрема в частині «ЦЗФ»та «ДПЕК».
До позовної заяви не додані докази сплати держмита та витрат на ІТЗ судового процесу.
Так, з платіжних доручень № 2482 від 05.06.2009 року та № 2483 від 05.06.2009 року, які надані позивачем в якості доказів сплати держмита та витрат на ІТЗ судового процесу убачається, що платежі здійснені іншою особою а не позивачем і не за позивача.
Таким чином вказані платіжні доручення до позову відношення не мають і не є доказами сплати держмита та витрат на ІТЗ судового процесу за позовом.
В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному
обсязі.
Так, в позові не вказано у якій частині заявлену суму слід стягнути з кожного відповідача.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; 4) не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; 10) не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду. Керуючись п. 2, 3, 4, 10 ст. 63, 86 ГПК України, суд,
Позовну заяву ВАТ «Західенерго»до ДП «Одеська залізниця»та ЦЗФ «Павлоградська»ТОВ ДПЕК ВАТ «Павлоградвугілля»про стягнення 6 565 грн. 24 коп. - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя Лєсогоров В. М.