про повернення позовної заяви
"25" червня 2009 р. № 31/747-09
Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 4667
За позовом ПП «Сільагроклас»до ПП «Інтер - Контракт»про визнання, права власності, витребування майна, стягнення 38 700 грн.
До позовної заяви не додані докази сплати держмита у встановленому розмірі.
Відповідно до ДКМУ „Про державне мито»позивач мав сплатити держмито в сумі 6 736 грн. 04 коп.
За квитанцією № 1 від 22.06.2009 року позивач сплатив лише 3 562 грн.
В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному
обсязі.
Так, в позові не обґрунтована вимога про визнання права власності. В позові не вказані індивідуальні ознаки майна по яким його можливо відрізнити від іншого майна.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; 4) не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду. Керуючись п. 3, 4 ст. 63, 86 ГПК України, суд,
Позовну заяву ПП «Сільагроклас»до ПП «Інтер - Контракт»про визнання права власності, витребування майна, стягнення 38 700 грн. - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя Лєсогоров В. М.