ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"11" серпня 2009 р. справа № 18/122
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Горловій М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 18/122
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс", м. Артемівськ Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-БЛіГ", м.Олександрія Кіровоградської області, в особі Філії "Поліпласт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-БЛіГ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 57 754,08 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 17.06.2009 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-БЛіГ" в особі Філії "Поліпласт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-БЛіГ" суму боргу в розмірі - 49 348,87 грн., з яких 39 853,33 грн. - основного боргу та 9 495,54 грн. - сума інфляцій за поставлений товар, а також 7 471,31 грн. - пеня за порушення термінів проведення оплати за поставлений товар, 933,90 грн. - 3% річних, всього 57 754,08 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2009 року подану позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі №18/122.
07.07.2009 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс" від 03.07.2009 року про відмову позивача від позову та припинення провадження у справі у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості.
Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Повноваження представника позивача, яким підписано заяву про відмову, підтверджуються довіреністю № 58 від 09.01.2009 р.
Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову і припиняє провадження у справі № 18/122 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
У відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. N 1258, сплачене позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу поверненню з державного бюджету не підлягають.
Керуючись п. 4 ч. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс" від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-БЛіГ" в особі Філії "Поліпласт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-БЛіГ".
2. Провадження у справі № 18/122 припинити.
Дану ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя В.В.Тимошевська