"24" липня 2009 р.
Справа № 22/104-09-2569
За позовом Приватного підприємства "Дельта Медікел";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІЦЕНА"
про стягнення 50619,82грн.
Суддя Торчинська Л.О.
Представники:
Від позивача: - не з'явився;
Від відповідача: - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: позивач Приватне підприємство „Дельта Медікел” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ”Авіцена” про стягнення заборгованості у розмірі 50619,82 грн.
Представник позивача в судовому засіданні не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, тому справу розглянуто в порядку ст. 77 ГПК України, за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому суд виходив з наступного:
01.01.2008р. між позивачем Приватним підприємством „Дельта Медікел” та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіцена” було укладено договір купівлі -продажу № 272/01/2008. відповідно до умов договору позивач-продавець зобов'язався передати лікарські засоби, косметичні засоби та товари медичного призначення у власність відповідача - покупця, а відповідач зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його, відповідно до умов договору.
Відповідно до п.3.1 договору оплата партії товару здійснюється протягом тридцяти календарних днів з моменту поставки. Моментом поставки товару вважається підписання видаткових накладних уповноваженими представниками обох сторін (п.2.8 договору).
Як зазначає позивач у своїй позовній заяві, ним було виконано свої зобов'язання належним чином та у повному обсязі, що підтверджується видатковою накладною №00240936 від 07.11.2008р. на суму 4385,96 грн., видатковою накладною №00242012 від 18.11.2008 року на суму 968,56 грн., видатковими накладним №00244267 від 01.12.2008 року на суму 1719,84 грн. та № 00244259 від 01.12.2008р. на суму 31158,85 грн. на загальну суму 38233,21 грн.
Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить по сплаті вартості поставленого товару 38233,21 грн.
Пунктом 4.1. договору, передбачено, що в разі порушення строків оплати товару покупець - відповідач зобов'язаний сплатити продавцю - позивач пеню у розмірі 0,2% від вартості товару за кожен день прострочки
Сума пені за весь час просрочки складає 9175,96 грн. (згідно наданого розрахунку).
Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума 3% річних від простроченої суми складає 471,96 грн. та сума індексу інфляції за весь час прострочення платежу складає 2738,69 грн. (згідно наданого розрахунку).
Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій -це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.
У відповідності зі ст.204 ЦК України договір укладений між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та він не визнаний судом недійсним, тому зобов'язання за цим договором має виконуватися належним чином.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України та інших правових актів.
При вказаних обставинах суд вважає, що вимоги позивача документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіцена” (юридична адреса: 65000, м. Одеса, вул.Гайдара,1; фактична адреса: 65000, м. Одеса, вул.. Варненська, 6 ; код ЄДРПОУ 25046204; р/р 26007105560 Одеське відділення „Райффайзен Банк Аваль”,
МФО 328351; ІПН 250462015416; Свідоцтво про реєстрацію платника податків № 22677127) на користь Приватного підприємства „Дельта Медікл” (юридична адреса: м. Київ, 01021, вул. Михайла Грушевського б. 28/2, поштова адреса: м. Київ, 03151, а/с 22, КОД ЄДРПОУ 30634637; п/р № 26005001087301 в ВАТ „Банк „Фінанси та кредит”, м. Київ, МФО 300131) суму боргу у розмірі 50619,82/п'ятдесят тисяч шістсот дев'ятнадцять грн., 82 коп./, витрати за сплату державного мита в розмірі 506,20/п'ятсот шість грн., 20 коп./, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 /триста дванадцять дві грн., 50 коп./
Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.
Суддя Торчинська Л.О.