ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 37/334
10.08.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БадМ»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Здоров'я»
Про стягнення 58 240, 90 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Здоров'я»про стягнення 58 240, 90 грн. грошових коштів, помилково перерахованих позивачем відповідачу.
Ухвалою суду від 22.06.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/334 та призначено її розгляд на 27.07.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 27.07.2009 р. не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.
У зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання, невиконанням ними вимог ухвали суду від 22.06.2009 р. у даній справі та ненаданням ними витребуваних судом документів, що перешкоджає розгляду справи у даному судовому засіданні, суд ухвалою від 27.07.2009 р. відклав розгляд № 37/334 до 10.08.2009 р. о 12:00.
У судове засідання 10.08.2009 р. представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних ухвалами суду від 22.06.2009 р. та від 27.07.2009 р. документів, в тому числі довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на день розгляду справи і оригінали документів, доданих до позовної заяви, позивач суду не надав. У зв'язку з нез'явленням представника позивача у судове засідання встановити причини невиконання позивачем вимоги ухвал суду та неподання витребуваних доказів неможливо.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, представника у судове засідання 10.08.2009 р. не направив.
Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
У разі неподання витребуваних судом документів, суд не вправі залишити позов без розгляду, якщо визнає причини неподання документів поважними. Така позиція, зокрема, підтверджується роз'ясненням ВАСУ від 23.08.1994 року № 02-5/612 “Про деякі питання практики застосування ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України”.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає причини неподання позивачем витребуваних доказів неповажними, а оскільки позивач не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд залишає позов без розгляду, при цьому понесені позивачем судові витрати покладаються на позивача та не відшкодовуються.
Суд наголошує на тому, що встановити фактичні обставини справи з відповідною достовірністю у суду немає підстав, оскільки позивачем не надано того обсягу відповідних документів, які в порядку ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України необхідні для правильного та всебічного розгляду спору, а оскільки вищезазначені обставини перешкоджають вирішенню спору, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду з покладенням судових витрат на позивача.
Слід зазначити, що відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов залишити без розгляду.
2. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.