"15" червня 2009 р.
Справа № 31/68-09-2449
Суддя Лєсогоров В.М., розглянув позовну заяву № 4245;
Позивач: Приморська районна адміністрація ОМР
Відповідач: ТОВ „Драйв-Ін”
про зобов'язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
У позові позивач вказав про залучення у справу 3-ої особи з боку позивача без самостійних вимог: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації. Будь -які обґрунтування з цього приводу у позові відсутні.
Відповідно до ст. 27 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
В задоволенні клопотання позивача про залучення у справу 3-ої особи з боку позивача без самостійних вимог: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації слід відмовити, оскільки позивач не обґрунтував це клопотання, а суд зі свого боку не убачає, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, щодо однієї з сторін.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на “16” липня 2009 р. о 16 год.00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в каб. № 422., за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3. Зобов'язати надати:
сторони: довідку з ЄДРПОУ відносно сторін та установчі документи сторін; технічний паспорт на спірний об'єкт, правоустановчі документи на спірний об'єкт (свідоцтво про право власності, рішення суду, договір); відомості з БТІ про реєстрацію права власності на спірний об'єкт від першого запису до останнього; дозвільну документацію на реконструкцію спірного об'єкта (дозвіл на виконання будівельних робіт, проект і т.і.); рішення відповідного органу про віднесення спірного об'єкту до об'єктів культурної спадщини; докази підтверджуючі стан земельної ділянки вказаної в позові до початку реконструкції спірного об'єкта (відомості від відповідних органів по земельним ресурсам); матеріали прокурорської перевірки вказаної в позові..
позивача: платіжні документи про оплату ІТЗ судового процесу 194 грн. 50 коп.; в позові вказати індивідуальні характеристики спірного об'єкта (площа, кількість поверхів і т.і.); в позові вказати яким саме був попередній стан земельної ділянки вказаної в позові; всі матеріали перераховані в позові в оригіналі; протокол інспекції ДАБК відносно об'єкта вказаного в позові.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 7 робочих днів до дня розгляду справи.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Лєсогоров В. М.