79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
27.07.09 Справа № 02-2/17-218
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого -судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської ОДПІ
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27.05.2009 року.
у справі № 02-2/17-218
за заявою: Тернопільської ОДПІ
до: СПД ФОП Купуржанової Г.А.
про: банкрутство
З участю представників :
від позивача -не з'явився
від відповідача -не з'явився
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.05.2009р., суддя Андрусик Н.О. в прийнятті заяви Тернопільської об'єднаної ДПІ за №16229/7/10-011 від 11.03.2009р. про порушення справи про банкрутство СПД ФОП Купуржанової Г.А. було відмовлено. Заяву № 16229/7/10-011 від 11.03.2009р. разом з доданими до неї документами було повернуто Тернопільській ОДПІ.
З даною ухвалою не погодилася Тернопільська ОДПІ і оскаржила її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27.05.2009р. у справі № 02-2/17-218 - без змін, враховуючи наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, Тернопільська об'єднана ДПІ звернулась до суду з заявою №16229/7/10-011 від 11.03.2009р. про порушення справи про банкрутство СПД ФОП Купуржанової Г.А. Підставою для порушення справи заявник вказав наявність у підприємця боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в загальній сумі 301,11 грн. Дані грошові вимоги є безспірними, оскільки підтверджені судовим рішенням №12/134-2171 від 18.01.2006р. Вимоги не виконуються впродовж 3 місяців в примусовому порядку через орган ДВС, оскільки наказ суду у даній справі повернуто виконавчою службою без виконання згідно постанови від 01.09.2008р.
У відповідності до статті 6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ст. 55 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік " з 01 квітня 2009 року розмір мінімальної заробітної плати становить 625 гривень на місяць, а тому, з урахуванням вимог ст. 6 Закону про банкрутство, станом на день звернення ДПІ до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом 22.05.2009р., вх. №0989 (згідно відмітки канцелярії господарського суду Тернопільської області), необхідний розмір безспірних вимог кредитора, який є підставою для порушення справи про банкрутство в порядку ст. 11 Закону становить 187500,00 грн.
За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що вимоги Тернопільської об'єднаної ДПІ, в сумі складають менше, ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати (301,11 грн.), а тому в суду відсутні правові підстави для порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Купуржанової Галини Андріївни, м. Тернопіль.
Крім того, місцевий господарський суд правомірно відхилив посилання апелянта-кредитора на положення Розділу VI Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст.ст. 41, 47, 48 даного Закону як на виняткову підставу, передбачену законом для порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 11 Закону, оскільки приписи Розділу VI Закону при вирішенні питання прийняття заяви кредитора до розгляду не можуть окремо враховуватися чи окремо розглядатися без врахування вичерпних та обов'язкових підстав, зазначених у ст. 6 Закону.
Частиною 2 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Тернопільської області від 27.05.2009р. по справі №02-2/17-218 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.
Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27.05.2009 року у справі №02-2/17-218 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скерувати в господарський суд Тернопільської області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук