"16" липня 2009 р.
Справа № 7/182-09-3342
За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: - Міністерства внутрішніх справ України -його органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах;
- Військової частини 3012
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К”, смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області
про стягнення 18 240,00 грн.
Суддя Лепеха Г.А.
Представники сторін:
Від військової прокуратури Одеського гарнізону -Свентицький І.С., за довіреністю.
Від військової частини 3012 ВВ МВС України -Чернишова О.Т., за довіреністю.
Від відповідача -не з'явився.
У судових засіданнях 25.06.2009р. та 09.07.2009р. оголошувались перерви за правилами ст.77 ГПК України.
Представниками сторін подано клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу.
Клопотання судом прийнято та задоволено.
Суть спору: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України -його органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах та військової частини 3012 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К” заборгованості у сумі 18 240,00 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні 09.07.2009р. надав відзив на позов, в якому просить у задоволені позову відмовити.
Представник позивача у судовому засіданні 16.07.2009р. надав письмові пояснення на заперечення на позов, просив суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 18 240,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи та заслухавши представників сторін у відкритому судовому засіданні, суд встановив:
25.12.2008р. між військовою частиною 3012 (далі -Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю „Гранит К” (далі -Відповідач) було укладено договір №10 про надання послуг по забезпеченню безпеки зі строком дії до 31.12.2009р. (далі -Договір).
Відповідно до п.п. 1.1, 2.1 Договору Позивач зобов'язався здійснювати забезпечення безпеки на території Відповідача згідно дислокації об'єкту, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевіча, вул. Гранітна, 1 у встановлений час за планом комплексного використання сил та засобів.
В пункті 4.2 Договору визначена вартість послуг по забезпеченню безпеки одним військовослужбовцем за одну годину -5 грн., за один місяць: 28 днів -6 720,00 грн., 30 діб -7 200,00 грн., за 31 добу -7 440,00 грн.
Згідно п.п. 3.1.1, 4.1 Договору Відповідач зобов'язався своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату наданих Позивачем послуг шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача протягом 3-х банківських днів після підписання акту наданих послуг Табелю робочого часу.
З матеріалів справи вбачається, що Позивач справно та належним чином виконував договірні зобов'язання, а саме виділяв військовослужбовців для надання послуг по забезпеченню безпеки Відповідача.
В свою чергу, Відповідач в порушення умов Договору свої зобов'язання виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість перед Позивачем у сумі 18 240,00 грн. (січень 2009р. - 7 440,00 грн.; лютий 2009р. -6 720,00 грн.; березень 2009р. - 4 080,00 грн.).
Відповідач у представленому відзиві не визнає позовні вимоги, посилаючись на те, що прокуратурою не доведено надання військовою частиною 3012 послуг в контексті договору про надання послуг по забезпеченню безпеки без номеру від 01.01.2009р. та на відсутність ліцензії у Позивача.
Як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, 25.12.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Гранит К” та військовою частиною 3012 був укладений договір №10 про надання послуг по забезпеченню безпеки, що підтверджується підписами директора ТОВ „Гранит К” Гарбуз О.Є. та командира військової частини 3012 Махотіна С.П.
З метою проведення розрахунків за надані послуги, Позивачем відповідно до п. 4.1 Договору протягом січня -березня 2009р. щомісячно виготовлялись акти виконаних робіт та табеля робочого часу з посиланням саме на договір №10 від 25.12.2008р.
Підписи посадових осіб Позивача та Відповідача на актах виконаних робіт та табелях робочого часу підтверджують узгодженість сторін по наданню-отриманню відповідних послуг.
Що стосується посилань Відповідача на відсутність у Позивача ліцензії, то відповідно до ст. 1 Закону України „Про господарську діяльність у Збройних Силах України” господарська діяльність у Збройних Силах України -це специфічна діяльність військових частин, пов'язана із забезпеченням їх повсякденної діяльності і яка передбачає, зокрема, надання послуг.
Згідно ст.ст. 3, 4 зазначеного Закону перелік видів господарської діяльності та порядок реєстрації військових частин як суб'єктів господарської діяльності визначається Кабінетом Міністрів України.
Здійснення господарської діяльності, яка відповідно до закону підлягає ліцензуванню, здійснюється військовими частинами після одержання у встановленому порядку ліцензії без справляння плати за видачу такої ліцензії.
17.09.2001р. військова частина 3012 була зареєстрована як суб'єкт господарської діяльності з дозволеними видами господарської діяльності як, зокрема, забезпечення безпеки, що має своє відображення у свідоцтві №00003, виданого Головним управлінням внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України.
Крім того, військовою частиною 3012 було одержано у встановленому законом порядку ліцензію з надання послуг, пов'язаних з охороною державної та іншої власності та надання послуг з охорони громадян, термін дії якої з 07.05.2007р. до 07.05.2012р.
В статті 901 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.ст. 509, 525 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин суд доходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Обставини, викладені Відповідачем у відзиві, судом не приймаються як необгрунтовані, надумані, не підтверджені відповідними доказами та такі, що не знайшли своє підтвердження у судовому засіданні
Витрати по сплаті держмита та витрати по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К” (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Залізнична, 113. Код ЄДРПОУ 21034925. Р/р 2600831275 в ОФ АБ „УкрГазБанк”, МФО 328588) на користь держави в особі військової частини 3012 (м.Одеса, вул. Промислова, 22. Код ЄДРПОУ 23314215. Р/р 35226002000116 в ГУ УДК в Одеській області, МФО 828011) 18 240 /вісімнадцять тисяч двісті сорок/ грн. 00 коп. боргу.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К” (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Залізнична, 113. Код ЄДРПОУ 21034925. Р/р 2600831275 в ОФ АБ „УкрГазБанк”, МФО 328588) до Державного бюджету України на р/р 31114095700008 Управління Державного казначейства в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 витрати по сплаті державного мита в сумі 182 /сто вісімдесят дві/ грн. 40 коп. через ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області.
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К” (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Залізнична, 113. Код ЄДРПОУ 21034925. Р/р 2600831275 в ОФ АБ „УкрГазБанк”, МФО 328588) до Державного бюджету України (р/р №31217259700008, банк одержувача -ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач -ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 /сто вісімнадцять/ грн. через ДВС Овідіопольського району Одеської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його прийняття.
Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.
Суддя Лепеха Г.А.