Ухвала від 12.06.2009 по справі 31/688-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" червня 2009 р. № 31/688-09

Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 4129

За позовом ВАТ «Укртелеком»до ВАТ «Свемон - Південь»про стягнення 1 309 грн. 21

коп.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві в порушення ст. 54 ГПК України не вказана адреса позивача. Замість адреси позивача в позові вказана адреса його філії, яка не замінює адресу позивача.

Слід роз'яснити позивачу, що на виконання ст. 54 ГПК України, він зобов'язаний у позові вказати свою адресу, незалежно від наявності у нього філії.

В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному

обсязі.

Так, в позові не вказано які саме послуги надавалися, по яким тарифам, якими документами підтверджується надання послуг. В мотивувальній частині позову вказано про нарахування інфляційних та 3% річних, а в резолютивній частині позову відповідні суми не вказані без будь -яких пояснень.

У позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову. Відповідний розрахунок до позовної заяви не доданий. У позовній заяві позивач послався на кінцеві суми заборгованості, що не є розрахунком ціни позову. Розрахунок заборгованості доданий до позову містить кінцеві суми заборгованості без розкриття їх формування, що не є розрахунком ціни позову.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись п. 2, 3 ст. 63, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Укртелеком»до ВАТ «Свемон - Південь»про стягнення 1 309 грн. 21 коп. - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Суддя Лєсогоров В. М.

Попередній документ
4400439
Наступний документ
4400441
Інформація про рішення:
№ рішення: 4400440
№ справи: 31/688-09
Дата рішення: 12.06.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію