"11" серпня 2009 р.
Справа № 14/161/09
Позивач: Об'єднання підприємств “Український музичний альянс”, 04053, м. Київ, вул.. Артема, 1-5, приміщення 814
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бліц трейд”, 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63, кв. 320
Суддя Цвєткова П.В.
Від позивача: Неволіна А.Ю. дов. від 26.05.09 р.
Від відповідача: Баришніков А.О. дов. № 1 від 10.08.09 р.
Суть спору: про виплату відрахувань (відсотків)
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 10 тис. грн. відрахувань відповідно до Закону України «Про авторське право і суміжні права».
Відповідач позов не визнає посилаючись на те, що позивач не надав доказів, які б підтверджували його право на пред'явлення позову, крім того, матеріалами справи не підтверджена сума позову та її розрахунок.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:
1.Відповідно до Свідоцтва виданого Департаментом інтелектуальної власності від 20.12.2007 р.№ 2/у позивач уповноважений здійснювати збирання і розподіл між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань (відсотків) виробникам та імпортерам обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснювати відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах відповідно до постанови Кабінетом Міністрів України від 27.06.2003 р. № 992 «Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання та матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснювати відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах».
2.Відповідач не заперечує, що він є імпортером обладнання та матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснювати відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України «Про авторські і суміжні права».
3.Позивач в позовній заяві зазначив, що Державним Департаментом інтелектуальної власності йому були надані для ознайомлення відомості про імпорт відповідачем зазначеного вище обладнання та матеріальних носіїв і тому подав клопотання про витребування у Миколаївської митниці відомостей про факти митного оформлення відповідачем відповідних товарно-матеріальних цінностей.
За таких обставин господарським судом клопотання позивача задовольняється, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 03.09.2009 р. о 10-40 г.
2.Просити Миколаївську митницю надати в господарський суд відомості про факти митного оформлення відповідачем товарів з кодом згідно з УКТЗЕТ 8520 (крім товарі під категорій 8520 20 00 00 та 8520 90 10 00), 8521 (крім товарної під категорії 8521 1010 00), 8525 40, 8527 13, 8527 21, 8527 31, 8528 та 8523 (крім виробів групи 37(крім товарної під категорії 8523 30 00 00), ввезених ним у митному режимі імпорту протягом трьох останніх років, що передують даті подання позовної заяви, із зазначенням номеру вантажно-митної декларації, дати митного оформлення, коду товару згідно з УКТЗЕТ та вартості товару, зазначеної відповідачем.
3.Уповноважити позивача ОП «Український музичний альянс»на отримання зазначених відомостей в Миколаївської митниці.
4.Відповідачу надати докази про самостійне обрання ним уповноваженої організації для перерахувань сум відрахувань і докази такого перерахування.
Суддя
П.В.Цвєткова