"08" липня 2009 р.
Справа № 15/306/09
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали заяви,
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул..Артилерійська, 19-а,
До Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз”, м.Харків, вул.Новгородська, 3-а, оф. 08,
Сторони у справі №60/6: Товариство з обмеженою відповідальністю “Консалтинг-Плюс”, м.Харків, пр.Правди, 7, літ. А-6, приміщення 30-А,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична агенція правових експертиз “ДІКСІ”, м.Київ, вул.Саперне поле, 26-а.
Про скасування рішення третейського суду у справі №60/06 від 13.05.2008р.
За участі представників:
Від заявника: Коваленко О.Д. довіреність № 89 від 24.06.2009р.
Верхацький І.В. довіреність № 16-1/16-29279 від 07.07.2007р.
Костельнюк В.Я. довіреність № 218 від 21.01.2008р.
Від третейського суду: представник не з'явився.
Від сторони у справі (ТОВ “Консалтинг-Плюс”): Раскевич Є.Л. довіреність № 79 від 16.02.2009р.
Від сторони у справі: (ТОВ “Нікольська”): Хоменко К.Г. довіреність від 15.01.2009р.,
Представники сторін з'явились в судове засідання.
Від представника ТОВ «Консалтинг-Плюс»надійшло клопотання про припинення провадження у справі.
В судовому засіданні встановлено неможливість вирішення спору по суті без витребування додаткових доказів.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти на “05” серпня 2009 року об 11 год. 40 хв.
2. Заявникові: письмові пояснення стосовно обставин, викладених відповідачем в клопотанні, докази на їх обґрунтування.
ТОВ «Консалтинг-Плюс»: надіслати клопотання позивачеві у строки, достатні для ознайомлення з ним останнього та підготовки до судового засідання; докази надсилання надати в судове засідання.
3. ВДРУГЕ!! Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз”справу №60/6.
Звернути увагу третейського суду на те, що невиконання ухвали господарського суду тягне за собою наслідки, передбачені чинним законодавством, зокрема, ст. 90 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія -в справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя
В.О.Ржепецький