про повернення позовної заяви
"09" червня 2009 р. № 23/646-09
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву № 4025 від 04.06.2009 р.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „НАДРА”
до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства „Аурум”
2. ТОВ „Торговий дім Аурум”
про стягнення 40 794 508,20 грн.
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „НАДРА” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Закритого акціонерного товариства „Аурум” та ТОВ „Торговий дім Аурум” про стягнення 40 794 508,20 грн.
Позивачем не надані докази надсилання відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Видати довідку на повернення держмита.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 25 500,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 1410 від 03.06.2009 р. підлягає поверненню.
Додаток на 46 аркушах та довідка про повернення державного мита.
Суддя Степанова Л.В.