Ухвала від 09.06.2009 по справі 30-25-11/01-05-91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"09" червня 2009 р.

вих.№30/636-09

Справа № 30-25-11/01-05-91

Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали: 4034

За зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство «Одесаремелектротранспорт»

До відповідача: Комунальне підприємство «Одесаміськелектротранс»

Про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ: Відповідно до ст. 60 ГПК України зустрічну позовну заяву подає відповідач по справі до позивача для спільного розгляду з первісним позовом до прийняття рішення зі спору.

04.06.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Відкритого акціонерне товариство «Одесаремелектротрансбуд»по справі № 30-25-11/01-91 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Одесаремелектротранспорт” до Комунального підприємства «Одесаміськелектротранс»про виселення.

Розглянув зазначену зустрічну позовну заяву, суд доходить до висновку, що надана Відкритим акціонерним товариством «Одесаремелектротрансбуд»зустрічна позовна заява подана всупереч вимогам ст. 60 ГПК України, так як Відкрите акціонерне товариство «Одесаремелектротрансбуд»не є відповідачем по справі № 30-25-11/01-91, а позивачем по даній справі.

Слід також зазначити, що у даний час розглядається заява Комунального підприємства “Одесаміськелектротранс” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 30 березня 2005 р. по справі № 25-11/01-05-91, а чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання зустрічної позовної заяви в межах перегляду рішень, ухвал постанов господарського суду за нововиявленими обставинами.

Крім того, до ст.57 ГПК України по позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До поданої Відкритим акціонерним товариством «Одесаремелектротрансбуд»не додано документів, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст..60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 04 арк. + конверт, у тому числі оригінал платіжного доручення № 346 від 27.01.2009 р. на сплату державного мита у сумі 85 грн.

Суддя Рога Н. В.

Попередній документ
4400258
Наступний документ
4400260
Інформація про рішення:
№ рішення: 4400259
№ справи: 30-25-11/01-05-91
Дата рішення: 09.06.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір