ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"28" липня 2009 р. Справа № 12/92
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В. Макаренко розглянувши матеріали справи №12/92
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якої діє Голованівський район електричних мереж, смт. Голованівськ, Кіровоградська область
до відповідача 1:Управління праці та соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації, смт. Голованівськ, Кіровоградська область
до відповідача 2: Голованівської районної державної адміністрації, смт. Голованівськ, Кіровоградська область
за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград,
про стягнення 23155,94 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали ;
від відповідача 1 - участі не брали ;
від відповідача 2 - участі не брали ;
від 3-ої особи - участі не брали ;
Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" від імені якої діє Голованівський район електричних мереж подано позов до Управління праці та соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації та Голованівської районної державної адміністрації про стягнення солідарно витрат за постачання електричної енергії споживачам у лютому та березні 2008 року зі знижкою, у зв'язку з наданням відповідачем споживачам електричної енергії житлової субсидії в загальній сумі 23155,94 грн.
Ухвалою суду від 14.07.2009 року відкладено розгляд справи № 12/92 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.
За розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області В.М. Балика від 22.07.2009 року справу № 12/92 передано на розгляд судді Макаренко Т.В. Ухвалою від 23.07.2009 року дана справа прийнята до свого провадження.
В судовому засіданні 28.07.2009 року представники сторін участі не брали, вимоги ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не надали. Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті.
Відповідача 2 надіслав до суду клопотання від 22.07.2009 року № 17-1484/2 про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору до 1 вересня 2009 року.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право заявляти клопотання, тому господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи на інший час.
Враховуючи клопотання відповідача 2 та неподання витребуваних ухвалою суду документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 13.08.2009 року о 10 :00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:
Позивача: акт звірки взаєморозрахунків між сторонами із зазначенням всіх господарських операцій за період з 01.09.2006 року по 01.07.2009 року.
Відповідача 1, 2: акт звірки взаєморозрахунків між сторонами із зазначенням всіх господарських операцій за період з 01.09.2006 року по 01.07.2009 року.
Третю особу: письмові пояснення з приводу вимог позивача.
5. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків за з 01.09.2006 року по 01.07.2009 року та скласти акт підписаний уповноваженими особами сторін. Ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.
6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
7. Примірники ухвали направити сторонам по справі, зокрема відповідачу 2 та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя