про повернення позовної заяви
"07" квітня 2009 р. № 23/399-09
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву № 2270 від 03.04.2009 р.
За позовом: Комунального підприємства „Виробниче управління житлово-комунальним господарством”
До відповідача: Перемогівської сільської ради
Про стягнення 35786 грн.
Комунальне підприємство „Виробниче управління житлово-комунальним господарством” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Перемогівської сільської ради про стягнення 35786 грн.
Позивачем не надані докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а надана позивачем разом з матеріалами до позовної заяви поштова квитанція від 06.02.2009 р., не є належним доказом відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, оскільки позовна заява відправлена раніше (06.02.2009 р.) ніж підписана та датована (12.03.2009 р.).
Таким чином вказаний поштовий документ не є доказом надсилання відповідачеві копії позову і доданих до нього матеріалів.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Видати довідку на повернення держмита.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 357,86 грн., перераховане платіжним дорученням № 518 від 20.01.2009 р. підлягає поверненню.
Додаток на 17 аркушах, конверт, акт № 413 від 03.04.2009 р. та довідка про повернення державного мита.
Суддя Степанова Л.В.