ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 38/135
27.07.09
За позовом
Закритого акціонерного товариства «Українські радіосистеми»
До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Амедіа Україна»
Про
стягнення 320098,83 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники:
не викликались
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 320098,83 грн. за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку №112649944 від 19.07.07р., з яких 292843,50 грн. основного боргу та 27255,33 грн. пені.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір про надання послуг рухомого мобільного зв'язку, відповідно до якого Позивач надав послуг рухомого мобільного зв'язку, а Відповідач не розрахувався своєчасно та в повному обсязі, в зв'язку з чим повинен сплати борг та пеню.
Ухвалою від 03.04.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 21.05.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов'язано подати суду документи, вказані в ухвалі.
Рішенням Господарського суду міста Києва 04.06.09 р. позов Закритого акціонерного товариства «Українські радіосистеми»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амедіа Україна»про стягнення 320098,83 грн. задоволено частково.
Проте, у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.09 р. судом допущено описку, яка не зачіпає його суті, а саме: помилково зазначено, що основний борг в сумі 292843 грн. 85 коп., пеня в розмірі 24670 грн. 85 коп., державне мито в сумі 3175 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 117 грн. 04 коп. підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська маркетингова група»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72; код 30303540).
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська маркетингова група»не має статусу сторони, а стороною, з якої здійснено стягнення грошових сум у даній справі, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Амедіа Україна».
Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки у п. 2 рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.09 р. була допущена описка, суд її виправляє.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -
1. Виправити допущену у п. 2 рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.09р. описку.
2. Викласти п. 2 рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.09 р. у такій редакції:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амедіа Україна»(04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, ідентифікаційний код 35253463) на користь Закритого акціонерного товариства «Українські радіосистеми»(04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6; код 23151188) основний борг в сумі 292843 (двісті дев'яносто дві тисячі вісімсот сорок три) грн. 85 коп., пеню в розмірі 24670 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят) грн. 85 коп., державне мито в сумі 3175 (три тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 04 коп.»
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.09 р. у справі № 38/135.
4. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя С.А. Ковтун