Ухвала від 02.04.2009 по справі 23/374-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"02" квітня 2009 р. № 23/374-09

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву № 2083

За позовом: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"

До відповідача: Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області,

Третя особа: Селянського (фермерського) господарства "Агрос"

Про виключення майна з акту описів активів.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи Селянського (фермерського) господарства "Агрос" про виключення майна з акту описів активів.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єктів підприємницької діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім: спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005р. N 2747-IV, який набрав чинності з 01.09.2005р., спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів. При цьому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 цього Кодексу адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Акт опису активів, на які поширюється право податкової застави, складений ДПА України Саратською міжрайонною державною податковою інспекцією в Одеській області, приймаючи до уваги вказані обставини, що предметом заявленого позову є правовідносини між юридичною особою та органом владних повноважень, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що даний спір підвідомчий адміністративному суду та не може розглядатись господарським судом, а підлягає розгляду адміністративним судом у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України .

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви.

Державне мито, сплачене за розгляд позовної заяви, підлягає поверненню на підставі п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви Відкритому акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виключення майна з акту описів активів.

2. Видати Відкритому акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" довідку на повернення держмита.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1155,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 586.1 від 18.03.2009 р., підлягає поверненню.

Додаток на 50 аркушах та довідка на повернення державного мита.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Степанова Л.В.

Попередній документ
4397895
Наступний документ
4397897
Інформація про рішення:
№ рішення: 4397896
№ справи: 23/374-09
Дата рішення: 02.04.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір