29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"08" лютого 2007 р.
Справа № 14/410
За позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Панівецької сільської ради с. Панівці Кам'янець-Подільського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Кам'янець» м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 1 356,74 грн.
Суддя Гладюк Ю.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
за участю: Шкадько В.В. -прокурор відділу облпрокуратури
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача в своєму позові просить стягнути з відповідача 1 356,74 грн. заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди земельної ділянки від 21.04.03р.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено, що між позивач та відповідачем 21.04.2003р. було укладено договір оренди земельної ділянки
Відповідно до п.1 даного договору орендодавець передає в оренду, а орендар орендує земельну ділянку загальною площею 5,00 га, строком дії 3 роки з 21.04.03р.
Згідно п.2.3 даного договору відповідач зобов'язаний був сплачувати орендну плату щорічно до 15 серпня поточного року. Проте взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав.
Станом на 19.12.06р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 1 356,74 грн.
Позивач на адресу суду надіслав лист в якому повідомив, що відповідач розрахувався в повному обсязі ще до звернення прокурора з позовом до суду, що підтверджується банківською квитанцією №PL-HMK8-1В-10037 від 11.01.07р.
Враховуючи відсутність заборгованості на момент звернення з позовом до суду, в позові слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст. ст. 82, 84 Господарського процесуального кодексу України,
В позові Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Панівецької сільської ради с. Панівці Кам'янець-Подільського району до Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Кам'янець» м. Кам'янець-Подільський про стягнення 1 356,74 грн. відмовити.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 5 прим.
1- до справи,
2- позивачу,
3- відповідачу,
4,5 - прокуратурі