79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
30.07.09 Справа№ 16/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. , розглянувши матеріали
справи за позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави: Львівської міської ради
в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів
до відповідача: Житлового кооперативу №140, м.Львів
Про: стягнення заборгованості в сумі 104825,88 грн.
Представники сторін:
Від прокуратури: Чорнописка П.- пом.прокурора
Від позивача: Бекерська О.І. -предст.
Від відповідача: Компанієць С.М., - предст., Процак І.А. -голова правління
Розглядається справа за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави: Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів до Житлового кооперативу №140, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 104825,88 грн.
Ухвалою суду від 09.06.2009р. розгляд даної справи відкладено на 07.07.2009р. з метою представлення сторонами у справі додаткових документів та дослідження усіх обставин справи. 07.07.2009р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.07.2009р.
Представники прокуратури та позивача в судове засідання 30.07.2009р. з”явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, вимоги ухвали суду від 09.06.2009р. виконали частково.
Повноважні представники відповідача в судове засідання з”явилися, проти позовних вимог заперечили у повному обсязі, вимоги ухвали суду від 09.06.2009р. виконали.
В процесі розгляду даної справи судом встановлено, що на розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа №10/313А за позовом Житлового кооперативу №140, м.Львів до Виконавчого комітету Львівської міської ради, предметом розгляду якої є визнання недійсним рішення №1189 від 20.10.2006р. Виконкому Львівської міської ради „Про двоставковий тариф на теплову енергію, тариф на підігрів води та послуги та послуги централізованого опалення і підігріву води”. Ухвалою суду від 04.02.2009р. провадження по справі №10/313А зупинено до розгляду апеляційної скарги Виконкому Львівської міської ради Львівським апеляційним адміністративним судом, і на даний час провадження по зазначеній апеляційній скарзі ще не завершено.
Предметом розгляду справи №16/22 є стягнення заборгованості за поставлену позивачем теплову енергію згідно договору №3987/А від 23.09.2005р. за період з серпня 2007 року по грудень 2008 року, який включає період розрахунку збору згідно тарифів встановлених оскаржуваним у справі №10/313А рішенням №1189 від 20.10.2006р. Виконкому Львівської міської ради.
У відповідності до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи, те що в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга по справі №10/313А за позовом Житлового кооперативу №140, м.Львів до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання недійсним рішення №1189 від 20.10.2006р. Виконкому Львівської міської ради „Про двоставковий тариф на теплову енергію, тариф на підігрів води та послуги та послуги централізованого опалення і підігріву води”, а предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, обрахунок за яку частково здійснено згідно тарифу встановленого зазначеним вище оскаржуваним рішенням №1189 від 20.10.2006р. Виконкому Львівської міської ради, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи №10/313А.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, господарський суд,-
Зупинити провадження у справі.
Зобов”язати сторони повідомити суд про результати вирішення спору по суті у справі №10/313А за позовом Житлового кооперативу №140, м.Львів до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання недійсним рішення №1189 від 20.10.2006р. Виконкому Львівської міськради „Про двоставковий тариф на теплову енергію, тариф на підігрів води та послуги та послуги централізованого опалення і підігріву води”.
Суддя