Ухвала від 07.02.2009 по справі 31/150-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" лютого 2009 р. № 31/150-09

Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 682

За позовом ПП «К-Прінт»до ТОВ «Прогрес -Строй»про стягнення 33 987 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не додані докази сплати держмита та витрат на ІТЗ судового процесу.

Так, з квитанцій № 15 від 04.02.2009 року та № 8 від 04.02.2009 року, які надані позивачем в якості доказів сплати держмита та витрат на ІТЗ судового процесу убачається, що платежі здійснені фізичною особою а не позивачем і не за позивача.

Таким чином вказані квитанції до позову відношення не мають і не є доказами сплати держмита та витрат на ІТЗ судового процесу за позовом.

Відповідно до ст. 54 ГПК України - позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача… Позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З цієї статті убачається, що розрахунок ціни позову є частиною позовної заяви. Таким чином, у разі якщо розрахунок ціни позову не здійснений у позові, а додається до позову окремо, цей розрахунок має бути підписаним відповідним представником позивача за правилами підписання позову.

У позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову. Відповідний розрахунок до позовної заяви доданий у не підписаному вигляді, в звґязку із чим не є належним розрахунком ціни позову.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 3) у позовній заяві не вказано обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; 4) не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; 10) не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3, 4, 10 ст. 63, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПП «К-Прінт»до ТОВ «Прогрес -Строй»про стягнення 33 987 грн. 60 коп. - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Суддя Лєсогоров В. М.

Попередній документ
4396289
Наступний документ
4396291
Інформація про рішення:
№ рішення: 4396290
№ справи: 31/150-09
Дата рішення: 07.02.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію