05 травня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/918/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 р. по адміністративній справі за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
10.04.2015 р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою задоволено позовні вимоги Каховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 до державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість в сумі 49372,13 грн.
27.04.2015 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання судового рішення на 3 роки.
Заява мотивована тим, що ФОП ОСОБА_1 частково сплачує грошові зобов'язання, однак у зв'язку із тяжким фінансовим становищем не має змоги сплатити всю суму заборгованості відразу.
Від заявника та Каховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області надійшли клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Так, заявником на підтвердження тяжкого фінансового становища надано:
- податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2014 рік та розрахунок до неї, відповідно до яких сума одержаного доходу за рік становить 242676 грн., з яких 203749 грн. витрачено на придбання товарно-матеріальних цінностей, що реалізовані або використані у виробництві, 27437 грн. витрачено підприємцем на оплату праці та нарахування на заробітну плату, 301 грн. - інші витрати; сума чистого оподатковуваного доходу за 2014 рік становить 11189 грн.;
- податкову декларацію про майновий стан і доходи за І квартал 2015 року та розрахунок до неї, відповідно до яких сума одержаного доходу за квартал становить 45856 грн., з яких 31140 грн. витрачено на придбання товарно-матеріальних цінностей, що реалізовані або використані у виробництві продукції, 10013 грн. витрачено підприємцем на оплату праці та нарахування на заробітну плату, 4360 грн. - інші витрати; сума чистого оподатковуваного доходу за І квартал 2015 року становить 343 грн.;
- квитанцію від 25.12.2014 р. № 0.0.331423824.1 про сплату податку на додану вартість за грудень 2014 року в сумі 1500 грн.;
- квитанцію від 26.02.2015 р. № 26022015101110 про сплату податку на додану вартість за січень та лютий 2015 року в сумі 1900 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для задоволення заяви ФОП ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 р. по адміністративній справі № 821/918/15-а.
Керуючись ст.263 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 року - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 р. по адміністративній справі № 821/918/15-а на 3 роки, починаючи з травня 2015 року по квітень 2018 року включно із щомісячною сплатою з травня 2015 року по березень 2018 року по 1371,45 грн. та за квітень 2018 року в розмірі 1371,38 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Бездрабко О.І.