Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2015 р. Справа № 820/4440/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АМРАМ" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування наказів, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "АМРАМ" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування наказів, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 106 КАС України з наступних підстав.
Так, у ч. 1 п. 4 даної статті передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог, згідно з ч. 3 ст. 105 КАСУ і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАСУ, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Вищезазначені вимоги позивачем не дотримано, що є підставою, передбаченою у ст. 108 КАС України, для залишенню позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 108 КАСУ,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АМРАМ" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування наказів, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 18.05.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 18.05.2015 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно зазначити зміст позовних вимог, згідно з ч. 3 ст. 105 КАСУ і виклад обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги, окремо до кожного з відповідачів, надати докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.