ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"08" січня 2009 р. справа № 12/5(3/49)
Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянув матеріали справи № 12/5(3/49)
за позовом: комунального підприємства по Управлінню будинками Кіровоградської обласної ради;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Радіан";
про спонукання укладення додаткової угоди про зміну базової орендної ставки до договору оренди від 01.05.03 № 142/148,
Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулося до господарського суду в порядку господарського судочинства з позовною заявою у якій просить спонукати товариство з обмеженою відповідальністю "Радіан" укласти додаткову угоду про зміни базової орендної ставки до договору оренди №142/148 від 01.05.03 згідно методики її розрахунку, змін цін і тарифів відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради №352 від 14.12.07
Рішенням господарського суду від 07.05.2008 року по справі № 3/49 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 року, рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2008 року у справі № 3/49 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2008 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2008 року у справі № 3/49 скасовано. Справу № 3/49 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
Резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 05.01.2009 року справу № 3/49 передано на новий розгляд судді Макаренко Т.В.
Ухвалою суду від 08.01.2009 року прийнято до свого провадження справу № 3/49, присвоїно даній справі № 12/5(3/49) та призначено розгляд справи на 17.02.2009 року о 12 год. 00 хв.
Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З огляду на вищенаведене та з причин знаходження судді Макаренко Т.В. у додатковій відпустці, з метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 12/5(3/49) на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик