ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"10" серпня 2009 р. справа № 16/2
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В. Макаренко розглянув заяву закритого акціонерного товариства "Фарн" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 25.03.2009 року у справі № 16/2
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ
до відповідача: закритого акціонерного товариства "ФАРН", м. Кіровоград
про стягнення 166 214,03 грн.
та за зустрічним позовом: закритого акціонерного товариства "ФАРН", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ
про визнання пп. 8.3. п. 8 договору недійсним,
Представники сторін:
від скаржника - участі не брали ;
від боржника - Чарторійський А.В. , довіреність № б/н від 13.07.09 ;
Рішенням господарського суду від 25.03.2009 року у справі № 16/2 первісний позов задоволено частково та стягнуто із закритого акціонерного товариства "ФАРН" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" заборгованість в сумі 158 095,39 грн., з яких 123 164,92 грн. - основний борг, 9 853,19 грн. - пеня, 1 231,65 грн. - 3% річних, 5 370,89 грн. - інфляційні втрати та 18 474,74 грн. - штраф, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1 580,95 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 112,10 грн. В іншій частині первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
На виконання вказаного рішення суду видано та надіслано стягувачу наказ від 27.04.2009 року.
На адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява закритого акціонерного товариства "Фарн" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 25.03.2009 року у справі № 16/2 про стягнення боргу у сумі158095,39 грн. строком на три місяці з наступним розрахунком: 1 -й платіж 50000 грн. до 20 серпня 2009 року, 2-й платіж 50000 грн. до 20 вересня 2009 року, 3-й платіж 58095,39 грн. до 20 жовтня 2009 року.
Свою заяву боржник мотивує тим, що ЗАТ "Фарн" являється господарським товариством основною діяльністю якого є вирощування зернових, технічних та решти культур, не віднесених до інших класів рослинництва; розведення свиней; оптова торгівля, зерном та кормом для тварин, живими тваринами. Саме з цих видів діяльності ЗАТ "Фарн" отримує прибуток, що дає змогу товариству боржника бути платоспроможним. На даний час ЗАТ "Фарн" має складне матеріальне становище, що унеможливлює розрахунок з ТОВ "Тридента Агро" про, що свідчить відсутність коштів на рахунках боржника; кредитні договори з КФ КБ "Приватбанк"; договори застави на майно боржника. Проте, на даний час на полях що орендуються заявником засіян0: 54 га озимої пшениці; 341 га ячменя; 300га соняшника; 70 га кукурудзи. За сезон збору врожаю 2009 року ЗАТ "Фарн" планує отримати прибуток з посівів на суму 2498000,00 грн. та повністю розрахуватися із зібраного врожаю з ТОВ "Тридента Агро".
Стягувач не надав суду ніяких письмових пояснень чи заперечень проти заяви боржника.
Розглянувши заяву боржника, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмовити ЗАТ "Фарн" в задоволенні даної заяви з наступних підстав.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Свої доводи боржник мотивує тим, що має намір погасити заборгованість перед стягувачем, однак на даний час є в складному матеріальному становищі, що унеможливлює розрахунок з ТОВ "Тридента Агро" про, що свідчить відсутність коштів на рахунках боржника; кредитні договори з КФ КБ "Приватбанк"; договори застави на майно боржника.
Проте, боржник заявляє, що на полях орендованих ним засіяно: 54 га озимої пшениці; 341 га ячменя; 300га соняшника; 70 га кукурудзи, з яких він планує за сезон збору врожаю 2009 року отримати прибуток на суму 2498000,00 грн. та повністю розрахуватися із зібраного врожаю з ТОВ "Тридента Агро".
Однак, ЗАТ "Фарн" не подало до суду доказів вчинення дій спрямованих на проведення часткового розрахунку із стягувачем, як добросовісний боржник. Крім того, господарський суд виходить з того, що збір врожаю за 2009 рік вже розпочався і ЗАТ "Фарн" мало змогу отримати прибуток з частини зібраного врожаю та частково погасити борг перед ТОВ "Тридента Агро", як добросовісний боржник.
В поданих боржником матеріалах відсутні відомості та докази відповідних дій та намагання добросовісно виконати свої обов'язки перед стягувачем.
Господарський суд не вбачає в господарській діяльності боржника обставин, що ускладнюють виконання рішення та не вважає їх винятковими, натомість подані заявником документи свідчать про можливість погашення боргу перед стягувачем на даний час.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Відмовити в задоволенні заяви закритого акціонерного товариства "Фарн" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 25.03.2009 року у справі № 16/2 про стягнення боргу у сумі 158095,39 грн. строком на три місяці з наступним розрахунком: 1 -й платіж 50000 грн. до 20 серпня 2009 року, 2-й платіж 50000 грн. до 20 вересня 2009 року, 3-й платіж 58095,39 грн. до 20 жовтня 2009 року.
2.Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
3.Копію ухвали направити стягувачу, боржнику.
Суддя Т. В. Макаренко