про повернення позовної заяви
"01" січня 2009 р. 31.12.08 № 31/1442-08
Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 7833
За позовом ВАТ «Українське дунайське пароплавство»в особі .ГВСП «Кілійський суднобудівельно - судноремонтний завод»до ДП ВШ «Устьдунайводшлях»про стягнення 26 605 грн. 32 коп.
У позовній заяві позивач не вказав свою адресу. Замість адреси позивача у позові вказана адреса ГВСП «Кілійський суднобудівельно - судноремонтний завод»який не є позивачем.
Слід роз'яснити позивачу, що на виконання ст. 54 ГПК України він повинен у позові вказати свою адресу, яку не замінює адреса структурного підрозділу.
В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному обсязі.
Так, в позові не вказано яким чином виникла заборгованість в сумі 23 184 грн., у той час коли ціна робот по договору як вказано в позові складає 16 116 грн. В позові не вказано про які штрафні санкції йдеться.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога...
На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 2, 3 ст. 63, 86 ГПК України, суд,
Позовну заяву ВАТ «Українське дунайське пароплавство»в особі ГВСП «Кілійський суднобудівельно - судноремонтний завод»до ДП ВШ «Устьдунайводшлях»про стягнення 26 605 грн. 32 коп. - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя Лєсогоров В. М.