про повернення позовної заяви
"01" січня 2009 р. 31.12.08 № 31/1440-08
Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 7825
За позовом ВАТ «Нікопольський завод феросплавів»до ДП «Одеська залізниця»про стягнення 4 883 грн. 40 коп.
В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному обсязі.
Так, в позові не вказані номера орендованих вагонів, та документ щодо прийому - передачі вагонів у оренду. В позові не вказано про повернення вагона від кого та за якими обставинами йдеться. В позові не вказано який комплект документів був оформлений і який його зміст. В позові не вказано хто є вантажовідправником та вантажоотримувачем цукру. В позові не обгрунтована вимога щодо залучення до справи ДП «Придніпровська залізниця»в якості 3-ї особи. Обставини спору взагалом викладені таким чином, що неможливо зрозуміти за яких конкретних обставин вагон тимчасово вибув з володіння позивача та які особи до цього причетні.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, суд,
Позовну заяву ВАТ «Нікопольський завод феросплавів»до ДП «Одеська залізниця»про стягнення 4 883 грн. 40 коп. - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя Лєсогоров В. М.