Ухвала від 05.01.2009 по справі 02-08/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А

"05" січня 2009 р. № 02-08/3

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. розглянувши заяву

кредитора - Світловодського міськрайонного центру зайнятості, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, пров. Нагірний, 3,

до боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, 27544, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Іванівка,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодський міськрайонний центр зайнятості звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, з врахуванням особливостей передбачених ст. 52 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), у зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої зобов'язання перед кредитором.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом .

Відповідно до частини першої статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника (ст. 52 Закону).

Кредитор в заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, посилається на те, що в порядку, визначеному ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підтвердження відомостей про СТОВ "Дружба" не відбулося, що підтверджено інформацією державного реєстратора (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців додано).

Відповідно кредитором зроблені висновки, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, а також вказані обставини свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі - Закон про державну реєстрацію) відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч.6 ст. 19 вказаного Закону.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (пункт 7 статті 19 зазначеного Закону).

Згідно з частиною 8 статті 19 зазначеного Закону, якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Виходячи з вимог частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру.

Доданий до заяви кредитора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за його змістом свідчить лише про те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів щодо боржника не знайдено. Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців знаходиться у стані формування. У зв'язку з чим відомості станом на 24.12.2008 року про юридичних та фізичних осіб - підприємців є неповним. Інформація про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстрованих до 01.07.2004 року та невключених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців отримується в органі виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація. Перереєстровано з КСП “Дружба” в СТОВ “Дружба” розпорядженням голови районної державної адміністрації від 06.03.2000 року № 81.

Тобто, зазначений витяг не містить конкретної інформації щодо відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням. Перераховані відомості не є належним доказом відсутності підприємницької діяльності боржника. Інші обставини та докази, на підтвердження наявності ознак відсутнього боржника, кредитором в заяві не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, в тому числі з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закон.

Тому на підставі ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву № 02-3821 від 26.12.2008 року Світловодського міськрайонного центру зайнятості про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, додані до неї документи та поштовий конверт повернути без розгляду.

Суддя

Попередній документ
4395430
Наступний документ
4395432
Інформація про рішення:
№ рішення: 4395431
№ справи: 02-08/3
Дата рішення: 05.01.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство