ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А
"29" грудня 2008 р. № 02-08/637
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву
кредитора - управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород , вул. Л.Українки, 36/4,
до боржника - дочірнього підприємства "Гравіком плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіком", 26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Костянтинівка, вул. Леніна, 1,
про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -
Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі подало до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "Гравіком плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіком", з урахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), у зв'язку із неспроможністю останнього виконати свої зобов'язання перед кредитором.
Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до частини 1 статті 57 ГПК України до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, в тому числі з підстав, передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог Закону.
До заяви кредитора в якості доказу відправлення даної заяви боржнику додано копію фіскального чеку № 4409 від 16.12.2008 року.
Зазначений документ не може слугувати доказом направлення дочірньому підприємству "Гравіком плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіком" копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів, оскільки остання датована 24.12.2008 року. Відтак, заява кредитора датована пізніше, аніж це зазначено у фіскальному чеку.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України не подання доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Заяву № 3007/06-20 від 24.12.2008 року управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника дочірнього підприємства "Гравіком плюс" товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіком" на 3-х аркушах, додані до неї документи на 23-х аркушах та поштовий конверт на 1-му аркуші повернути без розгляду.
Суддя Н.М. Коваленко