"05" червня 2009 р.
Справа № 26-3/154-08-2886
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши матеріали справи № 26-3/154-08-2886 за позовом фірми „КРУГ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Представництва по управлінню Комунальною власністю Одеської Міської Ради та Одеської Міської Ради, за участю прокуратури м. Одеси, про визнання права власності ,-
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом фірми «КРУГ»у вигляді ТОВ до Представництва по управлінню Комунальною власністю Одеської Міської Ради та Одеської Міської Ради, за участю прокуратури м. Одеси, про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 червня 2009 року було задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, буд.27, ( перелічені в ухвалі) та пунктом 2 цієї ухвали заборонено будь-кому вчиняти будь-які дії стосовно вищевказаних нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, буд.27, у тому числі зміну форми власності, відчуження та передачу в оренду.
05 червня 2009 року до господарського суду Одеської області звернувся позивач у справі із заявою про виправлення у вказаній ухвалі суду описки відносно пункту 2 вказаної ухвали суду мотивуючи тим, що при звернені до ДВС йому було повідомлено, що вказана ухвала в частині заборони будь-кому вчиняти будь-які дії виконано бути неможе у зв'язку з невизначеністю предмета виконання.
При цьому позивач посилається на вимоги ст. 89 ГПК України, за якою суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного позивач просить виправити в ухвалі господарського суду Одеської області від 03 червня 2009 року про забезпечення позову у справі № 26-3/154-08-2886 описку , а саме -виключити з ухвали слова „Заборонити будь-кому вчиняти будь-які дії стосовно вищевказаних нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, буд.27, у тому числі зміну форми власності, відчуження та передачу в оренду.” та вкласти 2-й пункт ухвали таким чином :
„Заборонити Представництву по управлінню Комунальною власністю Одеської Міської Ради та Другому Малиновському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії стосовно нежитлових приміщень, зазначених в пункті 1 ухвали господарського суду Одеської області від 03 червня 2009 року, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, буд.27.
Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи ухвалу суду від 03 червня 2009 року суд вважає можливим задовольнити заяву позивача.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Заяву Фірми «КРУГ»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю -задовольнити.
Виправити в ухвалі господарського суду Одеської області від 03 червня 2009 року про забезпечення позову у справі № 26-3/154-08-2886 описку, а саме -виключити з ухвали слова „Заборонити будь-кому вчиняти будь-які дії стосовно вищевказаних нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, буд.27, у тому числі зміну форми власності, відчуження та передачу в оренду.” та вкласти 2-й пункт ухвали таким чином :
„Заборонити Представництву по управлінню Комунальною власністю Одеської Міської Ради та Другому Малиновському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії стосовно нежитлових приміщень, зазначених в пункті 1 ухвали господарського суду Одеської області від 03 червня 2009 року, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, буд.27.
Ухвала набуває чинності з 05 червня 2009 року.
Суддя Никифорчук М.І.